海归研究生跟国内的研究生有何不同？很多人都不知道

网友一：

1、国外研究生学制短，一般是1年或2年，看留学的国家！国内一般是3年，有些学校及专业也有2年制的啦，但是不多！

2、从职场表现来看，国外研究生还会普遍较为自信、敢于展示自己，沟通交流能力及组织协调能力较强！但也存在个体差异！

国内的研究生可能就相对来说，中规中矩，熟悉国内的人情世故一些，做事没有那么锋芒毕露！不那么张扬！总体而言，在职场，海龟研究生的优势还是比较明显的！很需要看企业文化是否契合海龟的特点！可能是越大越规范的平台，越契合吧！

网友二：

有一个细节大家没注意。海归与国产的硕士博士，不用纠结于产地吧！你用人单位在招聘时就不能笔试面试几轮测试一下吗？行的才留下，不行的走人！假如你连测评硕士博士的能力也没有，你这单位是不是很水货啊？在美国，像样点的企业招聘人才，一般要经过五六轮面试，别国出产的博士硕士也可以去啊！可我注意过有关信息，似乎参加的很少，能过关的就更少！在标准面前人人平等，扯什么海归国产！

网友三：

国外一般学校认同度还没本国高，我原来在央企人事处，说实话不好听，我们比较看重第一学历，大部分人家里有钱去混个学历，回来给你几千块钱，工资还没国内的重点本科毕业生高，因为人家第一学历牛逼。有那时间还不如考个国内211，985研究生。去国外花几十万上百万的人在单位拿低工资的人真不少，你说你在国外读了金融，会计，一测试跟张白纸一样。

网友四：

有很多说是“吃不到葡萄还闲葡萄酸”的嫉妒心理。应该说国内的本科教育，建立在应试教育的基础上还是可以的，到研究生教育方面还是不如国外高校的，这是教育体制所决定的，而且国外研究生的教学都是国际前沿性的知识领域，其实用性很强，这是国内是不能比的。

别的不用说，我只知道，在国外想让教授给你的成绩放水，是绝对不可能的。而在国内，不讲人情世故、坚守学术准则的老师是可遇不可求的。你说，学术水平海归好还是国内的研究生好，这还用说吗？

网友五：

含金量不同：我国属于应试教育，采取统一的考试，而国外大部分是采取申请制，相比较国内的一考定终身，是比较的容易的，那么这样带来的现象就是国内的研究生要知识更丰富一些，储备量更多一些，而国外研究生可能不会有太多的知识积累，因为他们的考试要容易的多。而且国内研究生可以是正式学历，而国外研究生算不上正式学历，只是一个过渡而已。

怎么说呢，各有各的优势和劣势，不过在我们思想当中，似乎海归更能引起国人的注意，总感觉他们是高大上的代表，其实并不完全是这样的，也许是我们都生活在国内听国内研究生听惯了，突然出来一个海归研究生感到有新鲜感而已了吧。不管怎么样，只要是能给我国带来贡献就是成功的。

网友六：

学位含金量与制度无关，最关键的问题还在于培养过程，一年制硕士通常是授课型硕士，试问一个只读了9个月不到一年的硕士和一个国内读了两三年的硕士差别在哪？

显然，同等学力，国内硕士从事学术研究更久，其学术能力，做项目的能力应该更强，但一年制硕士虽然平均来讲上述能力稍差，但他们接触的思想可能更国际化，这是他们的优势。