文|西部君
“2018年中国百强城市排行榜”，近日在上海发布。
这个按照经济指标（占比61.8%）和软经济指标（占比38.2%）综合得分进行排序的城市排行榜，已连续发布四届，是观察中国城市综合实力的一个重要参照。
以下是2018年的完整排行榜：
据发布机构负责人解读，今年排行榜中的一些数据，值得关注：
比如，百强城市GDP占全国GDP的比重达到75.22%，较上年提高3.22个百分点，较前年提高5个百分点。
可以说，百强城市，构成了中国城市生态的主框架，甚至一定程度上是中国经济的定海神针。
再比如，明星省份“两东两江”光彩依旧。江苏省13个城市全部上榜，浙江省8个城市上榜，山东省15个城市上榜，广东省10个城市上榜。四个省份共有46个城市入围百强，占据了半壁江山。
三大经济圈中入围的，京津冀有8个城市，长三角有24个城市，珠三角有10个城市。
从区域看，61个城市位于东部地区，24个城市位于中部地区，15个城市位于西部地区。
不难看出，中国百强城市的分布，呈现出相对集中、区域失衡的状态，基本上是区域经济状况的一个缩影。
以上只是综合排名结果。如果进一步看分项指标，我们会看到更有意思的城市秘密，部分城市的强处和短处一目了然。
1.二三线城市已成固投主力
这次同时发布了储蓄、公共财政收入、消费、工资、固定资产投资5大单项百强榜单。
居民储蓄最高的十大城市：北京、上海、广州、重庆、成都、深圳、天津、杭州、苏州、西安。
财政收入最高的十大城市：上海、北京、深圳、天津、重庆、苏州、杭州、广州、武汉、成都。
消费力最强的十大城市：北京、上海、广州、重庆、成都、天津、武汉、深圳、杭州、南京。
工资水平最高的十大城市：北京、上海、深圳、广州、重庆、天津、杭州、苏州、成都、南京。
固定资产投资最高的十大城市：重庆、天津、成都、北京、青岛、武汉、郑州、上海、长沙、合肥。
在居民储蓄、财政收入、消费力、工资水平前十强城市中，都出现了北上广深四大一线城市的身影。
最典型的是工资水平，北京、上海、深圳、广州恰好位居前四，这充分反映出一线城市对于人才的吸引力。
但也有一个例外。固定资产投资最高的十大城市中，入围的一线城市只有北京，上海，分别位列第四、第八。其余都为强二线城市。这一点，比较明显能够反映出当前一二线城市在发展阶段上的分野。
一线城市的固定资产投资，特别是基础设施建设的高峰期，基本上在一二十年前就已经到来。当前以及未来相当长一段时间，一大批二三线城市，将迎来自己在固投上的历史峰值。
最具代表性的是，位居前三的重庆、天津、成都，正是二线城市中的领头羊。近几年也是基础设施建设、城市面貌变化最快、最大的城市之一。
重庆由于是山城，各种基建的成本都相对较高，排名第一，更不意外。
2.深圳、东莞“偏科”明显
总排行前三十名的城市中，科教分值一项，有几个城市的表现堪称“反常”。深圳、无锡、宁波、佛山、南通、烟台、东莞、常州等八大城市的科教分值，除宁波外，都低于50分，与其总排名，呈现出明显反差。
罗天昊先生曾总结了“中国最缺大学的10个城市”，名单如下：
来源：公众号“罗天昊国与城”
与这份名单对照，入围百强前三十的城市中，有佛山、深圳、东莞、南通、无锡等五个城市上榜。
这些城市除深圳外，都属于一般地级市。深圳能够在科教资源如此少，特别是在校大学生数量不到十万的情况下，迅速崛起为今天的一线城市，其自身的人才吸引力很关键。这是绝大多数城市都不具备的。
其它一些科教资源严重不足的城市，仍能够跻身百强城市前列，其“发迹”与民营经济有着非常强的关联。
像佛山、东莞，都是加工贸易起家，南通、无锡则位于江浙一带开放较早、乡镇企业发达的地区。科教资源缺乏没有影响到它们的发展，主要在于发展模式对科教资源的依赖不强。
但随着知识经济的到来，产业转型的需要，以及各城市间“抢人大战”的升级，科教资源不足对城市发展的潜在影响将会愈发突出。连深圳这些年都在努力引进大学，试图补上科教短板。其它一些城市也得有未雨绸缪的准备。
3.谁是西部非省会城市第一城？
照例分析一下西部城市的情况。
西部地区这次仍为15个城市入围百强榜，数量与2016、2017年一致。
2018：成都（6）、重庆（10）、西安（14）、昆明（32）、鄂尔多斯（43）、贵阳（44）、南宁（46）、呼和浩特（47）、乌鲁木齐（50）、包头（59）、兰州（60）、咸阳（80）、榆林（82）、柳州（85）、遵义（91）；
2017：成都（6）、重庆（9）、西安（16）、昆明（33）、贵阳（41）、南宁（44）、呼和浩特（46）、鄂尔多斯（47）、乌鲁木齐（48）、包头（58）、兰州（63）、榆林（82）、咸阳（84）、柳州（87）、遵义（88）；
2016：成都（6）、重庆（9）、西安（17）、昆明（32）、南宁（41）、鄂尔多斯（46）、乌鲁木齐（48）、包头（49）、贵阳（50）、呼和浩特（56）、兰州（65）、榆林（70）、遵义（82）、咸阳（86）、通辽（100）。
A.鄂尔多斯、咸阳上升最快
2018和2017年的上榜城市一样，2017与2016年相比，通辽落榜，新增柳州。
2018与2017年相比，西安、昆明、鄂尔多斯、兰州、咸阳、柳州等六个城市的名次有所上升，其中鄂尔多斯和咸阳上升最快，都为4个名次。
前者或说明，资源大市鄂尔多斯的转型有加速迹象，后者咸阳的晋升，可能与和西安的融合继续推进有关。
成都位次不变。重庆、贵阳、南宁、呼和浩特、乌鲁木齐、包头、榆林、遵义都略有下降。
B.内蒙古、陕西分别有三城入围百强
除青海、西藏、宁夏三地外，西部其余省市都有城市上榜。其中，陕西和内蒙古分别有三个城市入围，广西和贵州分别有两个，剩下的都只有一个城市。
“两东两江”有多个城市入围，主要得益于当地民营经济发展基础较好，而陕西、内蒙古、广西、贵州，省会城市以外的其它城市进入百强，与自然资源优势密不可分，特别是内蒙古。
作为西部第一经济大省的四川，依然仅有成都一个城市上榜，再次突显出打造”一干多支”和“副经济中心”的重要性与迫切性。
C.非省会城市发展失衡
谁是非省会（直辖市）城市之外的西部第一城，历来是个关注度较高的话题。百强城市榜单可作为重要参照。
以2018年榜单为例，在15个上榜西部城市中，非省会城市共有鄂尔多斯、包头、咸阳、榆林、柳州、遵义六个。具体情况如下：
如果纯粹按照经济指标（包括GDP、储蓄），毫无疑问是鄂尔多斯排名第一。但它在软经济分值方面排到了六个城市中的倒数第二位，特别是科教分值只有个位数。作为资源型城市，偏科可谓过于明显。
包头，在六个城市中，经济指标表现也处于前端，但同属于典型的资源型城市，软经济指标方面乏善可陈。
柳州和遵义的经济指标与软经济指标，排位都在80位以后，整体表现比较平庸。
剩下的咸阳与榆林，应是最有希望的候选城市。不过，榆林也属于资源型城市，且科教分值低到只有0.92。
综合比较，资源型城市产业发展路径单一，不确定性大，偏科突出，一般很难担当区域性重要城市。
咸阳的整体表现也缺乏明显亮点，但发展还算相对较为均衡，又离省会城市较近，有一定区位优势。故放眼整个西部，它应该是非省会城市之外西部第一城的最有力竞争者。
