孔孟之道自诩五千年文化精髓，为何每当国难是总是第一个投降？

孔孟之道的精髓是：温良恭俭让仁义礼智信忠孝廉耻勇！不能只看男女不平等，男女真的平等了吗？五千年的历史与文化素养，不是一句男女不平等可以否定的。温良恭俭让仁义礼智信忠孝廉耻勇！这才是孔孟之道的根本思想，别用你肮脏的思维否定五千年的文化精髓，你们还不够资格，人以铜为镜，可以正衣冠；

以古为镜，可以见兴替；以人为镜，可以知得失。今天的成绩无疑是伟大的，但是也有很多弊端，礼义廉耻，忠孝节义，很多人都已经不在乎，但是，一句话，无论你是什么朝代，无论是哪个国家，没有忠孝节义的人是不配为人的，也不会成功的，这就是中国为什么富强的道理，因为我们是礼仪之邦，没有规矩不成方圆，一句话，得人心者得天下，这是千古不变的道理。

现代的人，最不能接受孔孟之道的男尊女卑的观念。冷静再想想现实生活中。女权解放了，可女性的压力负担加重了？女权与孔孟之道的冲突是最直接的了？从乐观角度来说，抛开民族情节，中国人骨子里的观念，比如说“我是你爹，你就得听我的！”这些都来源于孔孟的“父父子子，君君臣臣”阶级化，不许忤逆，不许以下犯上，而西方文化里木有这种理念。

总有人为孔孟之道是糟粕，但很少有人了解孔孟之道。唐朝时期中国也尊孔孟之道，请问唐朝弱小？孔子的仁爱，爱人的思想。是治疗如今这个社会人情冷漠的良药。学而不思则罔，思而不学则殆，不也是中国教育问题的节点所在吗？如今这个社会中的仇富心理说白了是见不得别人好，这不就是己所不欲，勿施于人的最好应用吗？

认为孔子限制人思想的，应看一下他的因材施教的理论。况且后人自己把三三得九算错却归罪于古人发明错，实在可笑！孔子的讲学方式是将已经被发现的真理传承于后人。但有的人却硬要将分辩一加一等于二还是等于三，这已经被发现的真理作为是创新性思维和独立思考的表现。

孔孟之道之所以称为鸡汤理沦，是因为它看上去读起来都很华丽，但做人无法达到更无法在社会中施行，所以儒者只好借了她艳丽的外表来包裹本性的丑恶。不知道的可以学习了解，不能全盘否定，几千年的人学习的东西总有其合理性，几千年有多少聪明人，难道他们比我们傻？孔孟之道就是思想化文化。

比如孝顺父母，大部分当大哥的，都孝顺多干活，但是受父母打压，反而更喜欢小的。所谓的孔孟之道只是单方面的，其实效果适得其反，孔孟之道根本不懂人心。优良传统继承，存天理灭人伦抛弃。儒家思想核心是融合，中庸。是中华民族能够延续的根本。每次儒家都能起起落落就是因为积极吸收各家之所长。

理学和心学都是儒家，都各自有所长。即使到了近代凡事国学大师都是以儒家自居，像冯友兰在哥伦比亚大学留学学习西方哲学更精通各家哲学，编写的《中国哲学简史》，讲的很客观。但是像他最后还是最倾向儒家，称是现代新儒家。

还有一个就是儒家文化多子多福导致我们人多，不可能有更多的食物。必须发展出农耕文化和饮食文化，吃肉和吃五谷杂粮形成一种潜在的矛盾。故而我们的毛发退化的早，野性也随之退化了，反抗精神也就让我等只能心中有万马奔腾尔。这些勇气每过几百年必须来一次

满嘴仁义道德、满肚男盗女娼！孔孟之道是封建社会产生的思想理论体系，它有精华、糟粕！看你怎么学习、认识、借鉴！历代统治阶级、把它作为工貝、统治奴役人民！

值得深思的是:每当改朝换代时、孔子的后人都积极主动去迎合新主人！所以、从汉朝一直到清朝、民国，孔子的后人都过着王公贵族的生活！

儒家思想属于修身、治世学说。是为了社会安定，人民团结的大纲。时代在发展各时期都有不同儒学的延伸版出现，只是近代人接受了西方思想传染，没有人好好研究改造儒学更适合当今社会。这是我们的问题，不能赖古人。社会的发展有截断性，各截断都有不同的思想出现，继承、改造、延伸才是我们要做的。骂儒学就和骂父母是一个道理，上辈人和下辈人思想上肯定是有代构的。

封建社会婚姻不自由，更不主张离婚自由，从某种程度上保护了妇女的权益，比如封建社会，有很多情况不允许把结发妻子赶出门，如先贪后富不出。妻子家人全不在者不出。这也有人性化的地方，起码比现在要好，所以现今的制度不一定就都好于过去，不能一棒打死，如果女人在封建社会几千年过的都水深火热，那么当时男女比例早失调了。

董仲舒后的儒家确实是害人的，完全是统治者的工具，可孔孟不是，他们有自己的理想，远超他人的能力，无论治理一地，教学还是领兵打仗都有一手，不是后来的酸儒。仔细查一下孔孟生平，他们要是屈服于现实作为统治者的狗早就发达了。孔子说，知之为知之，以德报怨，何以报德，只是完全被统治者扭曲了。

而且孔孟更在乎现实，懂得人心，鲁国有国民作为奴隶在外，法律规定将其赎回可找国家报销。孔子一弟子有钱赎回国人没有报销还被大肆宣扬，孔子却没有丝毫喜悦悲哀道，以后很难有人赎回本国人了……为什么？明明帮国家找回国民是一件好事，国家也不用国民损失，这种圣母一出其他赎买国人的怎么还去报销，之后那些国民也很难回来了。

而后孔子另一弟子救下落水孩子，孩子家送了一头牛作为谢礼并被手下，孔子也没说什么做好事不留名不求回报，反倒高兴地说以后鲁国落水孩子有救了。再说孟子，网上有名的那条寡人有疾大家大都听过，就是国王一次对孟子说寡人有疾，寡人好色，孟子反倒说，只要尽到国王的本分好好治国管理手下和民众，好色一点又有什么关系呢？圣母婊？孔孟可都是鄙夷的，他们都清楚，看似做了好事，实际上对国家和社会不利！

有一个有意思的现象，孔子说：父母在不远游，他母亲活着他为什么周游列国？一个跟人野合的产物，能干什么好事？历来不管哪个外来入侵者侵略，孔府都是第一个响应的，比如蒙古，比如满族，再比如日本人入侵，这也就是为什么孔子儒家思想几千年不倒的原因，因为他会见风使舵。