|
青龙—董旄 发表于 2007-6-3
19:56:00 |
大学生应该穿什么？
去年夏季，北大特别风行超短裙，而且一个比一个穿得短。校领导见了认为极不雅观，贴出布告欲严厉禁止。谁知布告一贴出，就掀起了轩然大波。
最先作出反应的是中文系的女生，她们在宣传栏的报眼位置写了一首打油诗：几千师生齐争吵，只因裙子太短小，具体情况怎么样，宣传栏里有报道。
美术系写道：维纳斯证明适度的缺少会更加美丽。
数学系写道：因为允许1米长的长方形存在，所以0.3米长的正方形存在也是合理的。
该校女生部站出来并做出强烈抗议，她们精心制作了一大横幅，悬挂在宣传栏上，上面贴着9个吹塑纸剪成的大字：我们要解放，不要束缚。
在读上面的新闻时，我首先注意到了“北大特别风行超短裙，而且一个比一个穿得短”这样几个字，从中便也理解了校方作出“禁超”令的苦衷。而我们从图片上看到的女孩儿已“超”得可以了，再“超”下去怕要“春光乍现”的吧？倘校方不严令禁止，北大可真的是风光无限了！
而该校学生们的反应却很让人感到有些强词夺理。
先说美术系的“维纳斯证明适度的缺少会更加美丽”。维纳斯可以坦胸露乳，美术系的女生们在画室里也大可以去做免费的裸体模特，但在大庭广众之下，如维纳斯一样的装束是不是也可以呢？用维纳斯来证明自己的正确是毫无效力的，我们的缪斯女儿们还要注意风雅才是。
再说数学系的“因为允许1米长的长方形存在，所以0.3米长的正方形存在也是合理的”。我们不妨也用“因为……所以……”来推导一下：因为法院每年总要判若干人死刑，所以大可以从该系直接拖几个了事。只以简单的“因为……所以……”来说事，未免太牵强了些。
最后说该校女生部的“我们要解放，不要束缚”。乍一听，好像是到了“女权运动”风起云涌的18世纪。但究竟要“解放”到什么程度，怕这些“女权先驱”们也是不得要领的。就像图片上的那位女性，如果再“解放”一点，呵呵……
学校不是倚门卖笑的声色场所，是国家正规的教化育人所在，来不得半点躁动与轻浮。虽然我们不提倡过份的保守，但开放也要有个限度，绝不是简单的“非此即彼”。我们的大学生们也实在应该自重些，不要走在街上引起别人的误会才是。
而大学的男生们也应该想一想，什么样的装束才更能体现“天之骄子”的良好风尚？是不是非要弄出个不伦不类的装束来标新立异呢？
至于学校及上级主管部门，该负起责任的时候一定要把自己身上的担子挑起来，切不可因学生的胡闹或舆论的压力而放弃自己的原则。如果此风不刹，则教育绝无希望。倘若漫延开来，必将给社会风化带来严重的冲击。
但愿今年的北大不再流行超短裙。 | 
