|
众所周知，朱元璋身上的黑材料很多，几乎成为“暴君”的代名词。如今，很多称他为“权力的野兽”，一副獠牙狰狞面孔！然而，作为经历过苦难生活之人，朱元璋果真如此残暴不仁吗？ 事实上，朱元璋的很多黑材料，并不是历史真相，而是清朝给予的抹黑而已！尤其是本文所讲述的，可谓朱元璋最冤枉的四件事，如今还盛传不衰，甚至将之在电视剧中，活灵活现的表现出来！ 第一，杀功臣！ 关于这一点，如今都成了“真理”！如果做一个调查问卷，估计十有八九都会承认这一点。然而，明朝开国功臣中，被朱元璋处死的还真没几个。而且，每一个被处死之人，都有违法行为。 其中，最为典型的抹黑有两个故事，（1）徐达吃蒸鹅而死，（2）火烧庆功楼！在明初功臣中，没有一个是被烧死的，所以火烧庆功楼之说，无稽之谈，只是清朝诋毁、妖魔化朱元璋的产物罢了！ 至于徐达吃蒸鹅而死，在清朝乾隆年间，第一次被录入正史。那么，几百年之后的人，焉能知道徐达之死？况且，现代医学也证明，吃蒸鹅不会导致疽疮败坏而死，反而会补充营养！ 第二，杀官员！ 朱元璋是暴君的另一个证据是：杀官员！关于这一点，几乎传的有鼻子有眼睛，最大的数据是：朱元璋杀了20多万官员！然而，这一数据简直荒唐至极！ 最为有力的证据是，明朝初年，整个天下的官员才3万人左右！朱元璋如果杀了20万，那么天下官员要换多少次？这一点想想也不靠谱！ 在清朝的宣传中，光一个“空印案”就杀了几万人！实际上，被逮捕的不过数百人，其中还有不少被充军发配的，至于被杀的就更少了！让人无语的是，这一谎言至今还有人相信！ 第三，文字狱！ 谈到清朝的文字狱，那么很多“清粉”就会说朱元璋也有文字狱，最典型的有两个，（1）朱元璋忌讳“光”、“秃”、“僧”等字眼，也不喜欢别人说“贼”、“寇”，（2）徐一夔因文字，而被朱元璋所杀！ 然而，在《大明御制皇陵碑》里，朱元璋本人也没有隐瞒自己出家和参加起义的旧事，坦陈了这段经历。至于徐一夔，平安地活到八十多岁。《杭府志·职官表》中有记载，徐一夔直至建文二年仍然在世！ 事实上，朱元璋对文字避讳原则是，“二名不偏讳，嫌名不讳”，“除凶恶字样以外，无其他应避忌讳”。即：“元璋”两个字，单说“元”或“璋”都不算忌讳；除了“凶恶字样”，其他也没有什么避讳。宽松至极，何来文字狱？ 第四，丑相貌！ 关于朱元璋的相貌，大家都有所了解，能见到的画像主要集中于这两类：一丑一俊。那么，朱元璋究竟该是什么相貌呢？其实，想想看也该明白，朱元璋极丑画像，在明朝能流传200多年吗？ 事实上，朱元璋的丑陋画像，几乎可以肯定是清朝可以的抹黑。比如，清朝乾隆年间绘制的《乾隆年制历代帝王像真迹》，其中收录的“明太祖真像”就是长脸丑相。乾隆不相信他一手主导的《明史》？ 《明史》中记载了他的长相，即：“姿貌雄伟，奇骨灌顶。志意廓然，人莫能测。”显然，朱元璋相貌不凡，给郭子兴留下了好印象，后还把义女嫁给他！需要注意的是，朱元璋24个儿子的相貌都不错，那他会丑到极点？ 后记 关于朱元璋的种种黑材料，大家需要记住一本书，即：《廿二史札记》，被誉为“清代三大史学名著”之一！在清朝乾隆年间，由常州武进人赵翼所写！ 在这本书中，朱元璋以蒸鹅毒杀徐达、朱元璋以文字杀徐一夔、朱棣诛方孝孺十族.......记载的非常精彩，甚至导致后来的鲁迅，都信以为真！可以说，清朝抹黑明朝的成绩，赵翼功不可没！ 然而，让人悲哀的是，清朝史学巨著《廿二史札记》，却有两件事让人不解，（1）为何很刻意的抹黑朱元璋、朱棣等明朝皇帝，（2）将很多不着调的野史，当成正史写入书中！这水平，是不是太低了点？联想到赵翼评价《明史》，“近代诸史自欧阳公《五代史》外……未有如《明史》之完善者。”真让人感慨清朝文人的节操之低！ 版权声明：文章源于网络，如侵权请联系责编 |
|
|
来自： 恶猪王520 > 《中华人民共和国历史》
