|
1998年版《上海地名志》上有两幅地图，其中有关宋元时期吴淞江的位置，涉及高桥地区的地形变化，笔者对此提出质疑。 一、高桥地区成陆之初是不是海岛 《上海地名志》“上海地区北宋前（960年前）”地图上，现高桥地区是个四面环水的海岛。因是权威方志，人们以此为准，所以有关文章，都说高桥地区成陆之初为海岛。 但1999年版《上海历史地图集》，无论“五代十国时期（954年）”、还是“北宋时期（1111年）”地图上，现高桥地区南面是宽阔的吴淞江，其西面并无宽阔的大江隔开，可以说与现在的浦西是连成一体的——高桥不是海岛。 以上两部著作，对高桥地区成陆之初是不是海岛，意见是相左的。笔者认为前者是错误的，后者是正确的：即高桥地区成陆之初不是海岛。其理由如下。 唐代晚期，高桥地区已经基本成陆，属于昆山县临江乡八都。其东北面为长江出海口，南面为滔滔的吴淞江，西面那时既无黄浦、又没吴淞，所以是与现在的浦西陆地相连的。所以说高桥开始时的地形，属于“三面是水、西部相连的半岛”。 约从北宋末年开始，吴淞江由原来的“一支东流”，开始从高桥西南部逐渐分叉，另有“一支北流”。它把高桥地区与浦西冲隔开来，形成一条大江，就是现在高桥西面的黄浦江北段（名称仍叫吴淞江达几百年）。在康熙《嘉定县志》卷一全境图上，高桥隔江的浦西，有一小块地方还标着“八都”，说明现在黄浦江的位置，原来都是高桥八都的陆地。 古代上海地区行政划界，都是以河为界，且大河为大界、小河为小界。如果那时高桥西面隔着一条吴淞大江，划界时不可能把“八都”的很小一部分划到浦西去。 至于后来，由于吴淞江改道分叉北上，使得高桥成为海岛，那是后来的事情了。 二、宋元时期吴淞江浦东段的位置 《上海地名志》“上海地区宋元（960年～1368年）”地图上，把吴淞江浦东段标在今高行镇、曹路镇南部。而《上海历史地图集》把其标在今高桥镇南部。两部著作对此也是意见不一的。 笔者认为前者也是错误的，后者是正确的。理由如下。 首先，如前所述，古代上海地区行政划界，都是以河为界，且大河为大界，如唐天宝十年（751）时以吴淞江为界，淞南为华亭县，淞北为昆山县；在以后的上千年里，淞南划分为上海、南汇、川沙等县，淞北划分为嘉定、宝山等县，也都是以吴淞江古道为界的。只要查一下以上各县的浦东地区分界线，就不难看出，当年的吴淞江古道就在现在高桥界浜的位置。 其次，有大量史料证明，吴淞江就在高桥南侧。如《江东志》卷八陆锡熊《陆梅溪公传》：“所居曰高桥里，当吴淞江入海道。”意思是说，他所居住的高桥镇，是吴淞江入海经过的地方。《江东志》卷九孙和鼎《修江东海塘议》：“余乡南北一带不异江湖，盖南则吴淞江”。意思是说，我的家乡（高桥)南北一带同江湖一样，其南面就是吴淞江。， 以上两部都是权威著作。但它们对吴淞江浦东段的形成年代、位置、走向及其改道，显然意见不同。由此可见，权威专家对浦东地区的早期研究也是不够的，没有形成共识。所以我们更有深入研究之必要。 |
|
|
