1990年版《川沙县志》有些小小的缺憾。比如,关于南跄盐场的位置,其说法前后矛盾。其93页“概述”说南跄盐场在淞南:“南宋建炎年间(1127—1130年),以吴淞江古道为界,淞南有南跄盐场,时为华亭县高昌乡滨海之地;淞北有清浦盐场,时为昆山县临江乡滨海之地。今属川沙辖境”。其12页“大事记”又说南跄盐场在淞北:“南宋乾、淳年间(1165—1189年),下沙盐场北部和淞北的南跄盐场在今川沙境内”。 为什么前后矛盾?其实质是吴淞江的位置搞不清楚:不知南跄盐场在其南面还是北面。 再比如,浦东沿海有条老护塘,但其始筑年代至今众说纷纭。学识渊博的浦东名人黄炎培在民国主纂《川沙县志》时谓:老护塘“始建年代,已无从确考”。1990年版《川沙县志》也引用《黄志》,对老护塘的始筑年代依然没有定论。 1990年版《川沙县志》是部优秀方志。以上缺憾,吴淞江和老护塘都是属于浦东的早期历史,说明我们对浦东的早期历史确实研究不够,知之不多,所以很有深入研究之必要。 |
|