|
“世界读书日”之际，贝塔斯曼书友会与某门户网站读书频道联合举办“当代读者最喜爱的100位华语作家”全国总评选活动，近日公布的评选结果一出，舆论大哗，在即时投票前20名中，韩寒、郭敬明、安妮宝贝等青春文学写手的票数超过苏轼、李清照、朱自清、徐志摩等人。 在我还在惊诧于这一结果时，我又看到了一篇批判韩寒的文章。为了弄个究竟，我便费了半天劲儿把 今天看见报纸说我误导青少年，希望新闻出版署监管或者处罚。因为上期有个问题问我，“你怎样看待现在未成年人的性早熟现象，以及一些小男生小女生过早偷吃禁果？”我的回答是：“完全支持理解，但需要做好防护措施。” 世界上根本就不存在早恋或者偷食禁果。无论什么样的年龄，只要双方喜欢，心甘情愿，任何的感情或者性行为，都是天赋人权，那是人类最大的权利，是不能被别人干涉阻止的。这就是我前卫荒唐的观点。 他们说，我的回答太刻意前卫了还很荒唐。这就是我的真实想法，你们要说这前卫也没办法，那只能说明你们太后卫了。我不知道现在的人是不是这么容易就被带到沟里去，动不动要拿误导来说事呢，我在专栏里以我的理解说男性生殖器的合适长度是20厘米，怎么没见那些专家去拉长一下啊，这说明你们还是有脑子的嘛。或者某些人本来就喜欢借光明的口干卑鄙的事。此外，《今日教育》杂志的主编说，绝大部分教育界的人士都不会赞同。 这种粗俗的语言怕也只有韩君才出得了口。而以“后卫”来反击“前卫”式的还口对骂是泼妇的行为，与韩君此时的身份地位似乎太不相称了。况且，以自己的言论误导不了专家来证明不存在误导，这是不是犯了一个低级的逻辑错误？而韩君却又将话锋一转：“或者某些人本来就喜欢借光明的口干卑鄙的事。此外，《今日教育》杂志的主编说，绝大部分教育界的人士都不会赞同。”不知韩君的论据为何，但韩君自以为如何，是在借光明的口干光明的事呢，还是在借卑鄙的口干卑鄙的事？因无从得知，便不再多费口舌。“绝大部分教育界的人士都不会赞同”倒应该是千真万确的，不然怕整个中国就完了，下一代总得再出个韩寒不是？所以我们这些教育界的人士还得一边挨着骂一边努力工作下去。 依照我的经验，所谓教育界的专家大多都是满嘴仁义道德，一肚子男盗女猖之人，什么事能得到他们的赞同肯定不是好事，就好比现如今什么电影通过了电影局的审查肯定不是好电影一样。 这位以“我是个不服教育的小混混”标榜的新新人类说出此语来倒也不奇怪，一个因“七门功课不及格”而不得不办理了休学手续的“成功者”回过头去，免不了要乱咬一气的，这就如同一个越狱成功者要仇视警察一样，总不成让他对警察们的疏忽而感激涕零的吧？这并不能证明警察的可恨，只是他的本性使然。而 十八岁是法定的成年年龄，但我经常听见感叹说，我十九岁才开始谈恋爱。然后众人诧异他起步怎么那么晚。中国的特殊情况是，很多家长不允许学生谈恋爱，甚至在大学都有很多家长反对恋爱，但等到大学一毕业，所有家长都希望马上从天上掉下来一个各方面都很优秀而且最好有一套房子的人和自己的儿女恋爱，而且要结婚。想的很美啊。 不知韩君认为恋爱与结婚以何时开始为恰当，但据“世界上根本就不存在早恋或者偷食禁果。无论什么样的年龄，只要双方喜欢，心甘情愿，任何的感情或者性行为，都是天赋人权，那是人类最大的权利，是不能被别人干涉阻止的”
推断，自然应该是从有了性功能就可以开始的，就如同猫狗一样，根本不必等到谁来认可，径自去做就是了。然后话题又回到了“假如韩家有一个女孩儿……”，在此就不重复了，呵呵。 套用 |
|
|
