一、概述 1) 总体高负荷小区 延安市市区(华为设备)总计小区2800个,高负荷小区54个小区,农村(诺基亚设备)总计8700个小区,高负荷15个小区,全网高负占比0.6%,这是2018年1月8日-1月14日提取的自忙时周指标。 高负荷小区覆盖不同场景占比不同,以道路覆盖和大中专院校为最多,具体占比如下: 2) 高校用户数 自1月20日以后,高校放假,高校用户数骤减,高负荷小区减为1。 3) 高负荷小区跟踪 取最近每天的高负荷指标,每天优化频次较高的小区,1月20日至26日的指标如下表(每天都做保障): 华为频次较高小区57个,需扩容28个,包含单小区23个,目标和源小区均为高负荷5个。需要修改参数或调整天线29个,其中10个修改参数已均衡,奇余19个需要调整天线。 诺基亚华为频次较高小区56个,单小区扩容46个,其余10个需要调整天线。 总计扩容占大于65%,优化占比小于35%。 二、高负荷小区优化思路 1、D、F异频同站同覆盖小区提取每天提取高负荷小区,筛选出出现频次较高的小区,在工参里面找到同站同覆盖方向的D-F/F-D的小区,提取同覆盖小区的负荷指标,如果这个小区不是高负荷小区,且两个小区平均用户数大于40,就可进行降负荷优化。 2、负载均衡参数优化1) 概念在移动环境中,由于UE位置的随机性以及UE业务的多样性,有可能导致一个小区负载比较高,而其邻区的负载仍然很低的场景,负载平衡算法就是为了解决这种不平衡的现象。通过和邻区进行协商,将一部分负载转移从而达到负载平衡,实现网络资源利用率的最大化,进而提高系统吞吐量,提升系统性能。LTE系统内使用异频负载均衡。2) 参数设置省公司有一套负载均衡参数,这套参数针对D/F不均衡小区优化使用,实践证明,延安市区通过对这套参数的关键参数取值略做调整后,均衡效果较好。 具体参数如下: 3) 关键参数解析
目前LTE采用用户数触发负载均衡,由于LTE的负荷与平均用户数多少相关,而用户数包含连接态和空闲态,实践证明,负载均衡开关必须同时打开连接态和空闲态开关,均衡才有较好的效果。
该参数表示异频负载均衡中目标UE对UE PRB利用率的约束。该值设置越大,UeNumMode负载均衡选择UE的范围扩大;即目标小区PRB利用率小于该门限时,才能出发UeNumMode负载均衡。 由于负载均衡目标小区某时段PRB利用率相对偏高,而用户数和流量偏低,如果PRB门限门限设置较低,即为30,则由于目标小区PRB利用率高于该门限而不能出发负载均衡。故,改门限建议设置为50。
该参数用来设置异频负载均衡转移用户类型。用户类型分为连接态和空闲态,即两种不同的UE类型都要选择。
该参数设置的越大,释放UE后,UE越容易重选该频点;该参数设置的越小,释放UE后,UE越难重选该频点。 由于负载均衡由高负荷均衡至低负荷后,如果UE处于空闲态,则会重选回源小区,所以,重选优先级高负荷设置为低优先级5,低负荷设置为高优先级6,加强高负荷至低负荷的重选。 3、负载均衡优化结果呈现1)效果呈现延安华为总计修改高负荷小区负载均衡参数29个,有实际效果10个,均衡率34%,具提修改参数前后均衡效果如下图:
分析:1月18日12点参数修改前后延安宝塔五中-HLH-YAAO011TLFD-41小区用户数下降明显,流量下降明显;延安宝塔五中-HLH-YAAO011TL-1用户数上升明显,流量上升明显;最后均衡至差别很小。1月24日降-41功率后指标变化较明显。
2)指标对比取1月23日和1月24日修改参数的8个小区的修改前三天(20、21、22)和修改后三天(25、26、27)指标做对比,评估负载均衡优化效果。 负载均衡效果指标对比: 参数修改后比修改前D频段指标减少: 平均用户数减少21%; 上行流量减少20%;下行流量减少:21%; 上行PRB利用率减少14%;下行PRB利用率减少16%。 4、天线调整现网总计29个可负载均衡小区,即源小区是高负荷小区和目标小区是低负荷小区,这种情况多存在于D与F,因为D与F不共天线,外场优化为了提升速率,只调整了D天线来保证覆盖道路,而F天线没有调整来分担用户,导致D高,F低的负荷不均现象。故现场调整天线,使D天线方位角跟F天线方位角较一致,再使用华为负载均衡执行参数,达到D与F均衡的效果。5、功率核查核查D与F功率大于6dB以上的小区,适当将低D小区的功率。现网高负荷小区目前不存在。 6、切换重选参数优化对于采用以上办法仍然均衡效果不是很好的小区,结合外场覆盖数据,优化切换A1、A2、A4门限,切换迟滞、重选迟滞等参数,达道预期的均衡效果。 7、扩容主要针对单小区高负荷小区。 |
|