|
青龙—董旄 发表于 2007-7-30
0:12:00 |
女孩欲告父母讨压岁钱支配权 律师称有理
当代的教育怎么了？
前几日，我刚为《少年偷钱上网遭父打，祖母疼孙报警来》这样的新闻感到不可思议，今天又看到了这样的一条新闻，更让我百思不得其解了——据2007年07月23日重庆晨报报道（记者邓雪 实习生
王立准），因为压岁钱这样的家庭琐事儿，一对父母又将被自己亲生的孩子告上了法庭。以下是新闻原稿：
“请求法官判父母把2800元压岁钱还给我，以后都不准缴我的压岁钱，我可以自由支配。”昨日，14岁的晶晶（化名）在同学的陪同下，一本正经地把“起诉书”递给记者，想让记者帮她申请法律援助。
孩子：拿回压岁钱
“我要告爸爸妈妈，我要为自己讨回压岁钱。”这是晶晶见到记者的第一句话。她告诉记者，今年过年自己收了2800元压岁钱，怕她乱用钱，一直由父母保管着。
晶晶与一群同学约好暑假去黄山旅游一周，当她把这个决定告诉家长时，家长不赞同，称晶晶没有经济来源，要节约。
上周一，同学又约晶晶到四面山玩，家长又以同样的理由拒绝了。当晶晶提出拿自己的压岁钱去玩时，父母则称，压岁钱是他们先付出后晶晶回收的。晶晶不服气，找父母理论，被妈妈揍了一顿。
家长：坚决不给
昨日上午，在晶晶的带领下，记者找到了五里店晶晶的家。妈妈听说晶晶因为压岁钱一事要告自己，顿时懵了。
她告诉记者，春节自己发出去了2000多元的“红包”，相应地晶晶也有不少进账，收到了2800多元，于是动员晶晶把这笔钱上交家长保管。妈妈认为，2800元是个不小的数目，孩子自制力不强，要让孩子从小养成节约的习惯，所以坚决不同意晶晶以玩为名自己支配。
律师：讨钱有理
重庆中立律师事务所陈渝律师称，很多父母认为，他人给孩子压岁钱只是名义上的，孩子只不过是充当了大人之间人情往来的桥梁而已，这种认识是不对的，压岁钱给了孩子，其所有权就属于孩子的了，家长无权予以没收。
防止孩子乱花钱，父母只能代其管理，既然是保管，父母就不能随便动用，包括不能用孩子的压岁钱来交学费。
巴县中学团委书记蒋玉辉认为，防止孩子乱用钱，堵是没有用的，只能采访疏导，引路的方法，培养孩子从小理财。◆
按说，父母与子女本没有什么大不了的，不就是几块压岁钱吗，真犯得上动用“法律的武器”？可现在的孩子们道德意识没见长，却被“普法”普得过了头，动辄拿“法律”说事儿，俨然他们就是地道的受害者。而一干所谓“法律的专家”们又开始头头是道地鼓吹开了，非要派父母们几条不是，好像不如此便不足以证明他们的法律权威似的。往下孩子归你管试试？
我们还是就事论事。关于孩子的压岁钱，这是大人之间一种必不可少的礼尚往来。在我们以前的农村，孩子的压岁钱大多被父母花掉了，因为那时都太穷，一家用度还不够，哪里顾得上什么孩子的“权益”？甚至有的只转个手又给了回去，但孩子们都没有话说——首先是因为习惯了，但更主要的是，孩子们知道父母不容易，而自己是家庭中的一员，把压岁钱花掉，为大人解围也是应该的。后来，生活富裕了一些，有的家庭就把小额的压岁钱划归孩子所有了，但孩子们一般都不乱花，对大额的钱也并没有什么异议。现在，压岁钱大多归孩子所有了，但监管权还是父母那把着呢，孩子们也并没有多大的意见，至少孩子们还没有几个公开站出来反对。
也许城里是又一片天吧，所以孩子们都很懂“法”，知道怎样去拿父母的软肋。但他们忘了，或许他们还不明白——自己的压岁钱并不是真正靠自己挣来的，如果没有父母的付出，就不可能有自己的“收获”；权利与义务是对等的，总不至于父母只有付出压岁钱的义务，孩子们却只享受压岁钱带来的利益，父母把压岁钱划归你所有只是对你爱的一种表现形式，千万别让专家误导了你们——举个简单的例子，A和B两个人一块儿过活，A辛辛苦苦种了一片地，B什么也没有做，果实却都归B所有，这合理吗？如果把你换成A，你会怎样想，怎样做？父母可不是我们的“劳工”啊！
同时，如果父母与子女的关系都要靠用法律来调整，那么，一天吃啥饭法律规定了没有？一天该有多少零用钱法律又规定了没有？那父母可不可以在这方面“偷工减料”？你又到哪里去“维权”呢？父母之所以不等法律规定了以后再对你好，这是父母对你的爱，没有别的任何理由！那么，你为什么就不能理解父母的这份爱呢？难道非要弄得与父母对簿公堂才算过瘾？
孩子啊，还是多理解父母吧，他们比那些所谓的“专家”们更爱你们，你们的现在离不开父母的哺育、抚养，将来有了山高水低，还得靠父母给你们撑起那片蓝天！ | 
