|
青龙—董旄 发表于 2007-8-1 19:16:00
|
为这样的“行为艺术”叫好
大概是被网上大学生们的“行为艺术”熏陶得久了的缘故，一看到“行为艺术”这几个字，没来由的便想起了裸体，想起了乳房，想起了那些不该暴露的一切。说实话，我不是一个禁欲主义者，身为正常的男性公民，对异性的身体也有着不可回避的兴趣。但是，我仍以为，在那种私人场合暴露一些或许并无大过，但在大庭广众之下，女性们还是应该保留一份清纯才是。
在2007年07月19日的“中国新闻网”上，一群男大学生们的“行为艺术”引起了我的关注。据报道：7月19日，浙江工商大学暑期社会实践团的大学生们装扮成民工形象，在杭州西湖涌金池畔摆出建筑工地里民工推车、砌墙、刷油漆及吃饭、休息等场景，以行为艺术表演的形式，再现民工的艰辛劳动与简朴生活，呼吁全社会给予这些城市建设者们更多的关心与帮助。
“行为艺术”并不等同于做秀，更不能混同于低级庸俗的色情表演，在给人赏心悦目的视觉感受的同时，要让人能从中领悟到其内在的美，使观众在不知不觉间受到美的熏陶；或者，以抽象概括的行为艺术来揭示生活中的某一种现象，从而引发人们理性的思考，促进社会的和谐、稳定、进步。从这种意义上来说，几位男大学生的表演具有一种健康的精神导向作用，值得大力提倡。
从画面上来看，这些大学生的表演中没有过分暴露的青春胴体，没有夸张变形的肢体动作，没有华而不实的美丽包装，没有恢宏浩大的造势运动，有的只是他们对于农民工们发自内心深处的理解与同情，以及对于农民工问题的理性的思考和深层次的认识。这种变化，体现了这些大学生们的思想已逐渐远离浮华的或者说浮躁的表象，其精神日趋内敛升华，进而转变为一种质朴的、含蓄的、内在的道德情操。这些与那种符号化的“行为艺术”有着天壤之别，简直不可同日而语。
或许这种朴拙的“行为艺术”并没有多大的创新价值，更没有那些裸体的“行为艺术”来得酣畅淋漓，其轰动效应便也近似于无。但正是这种返璞归真的表演让我们重又看到了中国教育的希望——真正的历史是驮在劳动人民的身上的，只有真诚地去接近人民大众，用心交流，用心体验，用心吸纳，把依附在劳动人民身上的传统的美德转化成自己的精神实质，艺术才有价值，生活才有附丽。
在性文化甚嚣尘上，“行为艺术”日渐偏离正确的审美情趣的今天，几位男大学生用他们无声的表演正确诠释了“行为艺术”的本质意义，真正展示了天之骄子们应有的风采。他们的行为理应受到社会更广泛的理解与支持。
再次为这样的“行为艺术”叫好，更愿这样的“行为艺术”再多些！
|
