|
我们用尼康相机拍摄了许许多多的婚礼，最终决定把D750干掉换成索尼的A7III。下面来说说为什么要这么做。 尼康系统已经陪伴了我们多年，第一台尼康相机是D700，之后的时光里，我们拥有从彪悍的D3S & D4到相对低端的D610 & D800。最近几年，我们主要用的是D750，一台小巧轻便（单反的标准）、性能出色的数码单反，能够拍摄出好照片。我们都觉得，如果尼康推出的D750的升级型号，我们一定会把D750换成那台新机。 在首次上手索尼A7III之前，我已经听过A7III各种各样的负面，比如：纠结的人机工学，无言以对散乱排布的菜单。事实上，我们有几台富士的无反相机（X100，X-T2），我虽然很喜欢富士的机器，但是还是觉得在“干活/挣钱”的能力上，无反还不能和单反媲美。作为使用尼康长达10年的老用户，我总是优先考虑尼康这边的产品，而且呢，我仍就很喜欢D750。因此，这个对比从最开始对索尼而言就不是公平的。 过去，我们曾有两次认真考虑过换门一事，但是经过长时间的考虑，我们并没有这么做。但这次……emmmmmm……我们在婚礼季更换了整个相机系统。 A7III的人机工学如何？ 首次上手的时候，A7III的机身握感有些惊到我了，作为一个一米八的壮汉，索尼并没有让我感觉到很难握。事实上，握感比较接近D750，而且预想中小指“悬空”的情况没有出现。上手两分钟之后，机身上各个按键的位置我心里面就基本有数了（很多的操作其实比较接近D750，这大大降低了学习成本）。 所以……虽然索尼的人体工学有争议，但是对我而言还不错，可以和D750相提并论（甚至更好）。别忘了，D750刚推出那会儿，一样有批评其人机工学的声音，但是我们都很喜欢D750……顺带一提，A7III有AF-ON和AEL按钮，而D750只有一个AEL，而且位置不如A7III的好，相对比较远一点。 A7III的菜单系统 有关索尼的菜单……网上批评的声音非常多，给人感觉索尼的菜单好似迷宫！然而，事实真的是这样吗？ 额，刚上手的时候，索尼的彩蛋确实挺吓人的……数来数去，差不多有140页的菜单，而且菜单某些项的命名比较迷。这个菜单很可能是那种可以概念化量子力学但是不会做爆米花的的人设计的。话虽如此，我还是慢慢习惯了这个菜单。如果菜单能够使用触摸功能就好了，这样可以大大提升效率！A7III也有触屏，但在菜单这边，触摸功能被禁用了。现在是个人都会用触摸屏，这个设计就有点蠢…… 和尼康一样，你可以将常用的选项放在快捷菜单里面，之后就基本不用进主菜单。 A7III的自定义设置 A7III的自定义很强大，基本上机身所有按键都可以自己规划功能，为毛别家就不能这么做呢。 在拍摄了几场婚礼之后，基本就很熟悉这台机器了，所有的常用功能都可以通过自己设置的快捷键快速调出。 A7III的对焦能力 很多人都在问我索尼的对焦性能，我这么说吧：对焦能力非常出色。巧合的是，在我换了这台机器之后，爱尔兰的天气一直很好（索尼大法好！2333333），但是我还是在很多比较作死的情况下使用它，对焦系统表现非常好，超过D750。 A7III的眼控对焦靠谱吗？ 笔者一直认为眼控对焦只是噱头而已……然而好像并非如此，在人物特写中，它的存在让你可以专注于构图。新娘从你面前走过的时候，你可以锁定它的眼睛，基本不会错过任何瞬间。 改进的空间还是有的，面对人群的时候，系统可能会蒙圈，在人脸和人脸之间犹豫不决。要是可以在人脸之间选择/根据距离确定跟踪的人脸就啊好了。 这台相机也有人脸识别系统。你需要做的就是在婚礼开始之前提前登记新娘/新浪的人脸，于是乎，在之后的婚礼中，相机就可以优先识别他/她的人脸。最多可以登记6个人脸，而且还能单独设置优先级。这个功能应该还处于一个起步阶段，现在并没有很完善。可以期待未来索尼进一步完善这个技术，而且在未来的固件更新中，这个功能可能得到加强。 从画面一遍到另外一边的追焦性能很好，让人冲着相机连跑带跳，拍下来90-95%的镜头都是可用的。拍小孩的成功率也比较喜人，特别是配合眼控对焦的时候。在这方面，D750完全打不过A7III。 A7III画面极限边缘的对焦能力很强。D750最大的槽点就是自动对焦点覆盖面积，用过D4之后更加觉得小，同样的51点，D4覆盖面积就大了不少（不过还是比不上索尼）。 A7III的暗光对焦能力如何？ 背光、暗光对焦对A7III来说并不是什么难事 在暗光下，A7III的对焦和高感性能和D750相当甚至更好。要ISO6400的时候，也没什么拉风箱的情况，比我自己的富士（和很多的单反）要好多了。眼控对焦也能工作，而且还算准确。在后期的时候，我发现A7III的高感照片在色深上比D750要好。 作为一个爱尔兰婚礼摄影师，你得习惯在昏暗的酒馆里面拍摄 尼康在同等情况下的失焦要多于索尼（考虑到D750的年龄，这是很可以了）。高感的低噪点，在加上机内防抖，确实在很多时候帮到过我。 A7III的实时取景 别听那些老法师别用实时取景的言论，用实时取景并不代表你是菜鸟。你手中相机上面的任何功能都值得尝试，说不定对你的摄影技巧有所帮助呢！D750的实时取景让我又爱又恨，爱的是曝光模拟和翻转屏，恨的是基本不存在的对焦和快门释放后巨长巨长的黑屏。 不像D750，索尼的实时取景对焦精度极高 EVF和屏幕取景对焦性能相同真的是一件好事情，笔者很喜欢从各种角度进行拍摄。在D750上，你要和对焦系统打架，而在索尼这边，实时取景简直就是享受，而且你还可以通过触摸屏选择对焦点。 强大的实时取景对焦让你可以自由地创作，而且保持低调 优秀的实时取景性能也有帮到婚礼拍摄，可以拍到之前单反难以拍到的角度。再加上静音快门，可以让我更好地融入背景。 Raw文件对比
说到后期，我大概花了30分钟把我的尼康预设调整为适用于索尼Raw的程度。索尼的Raw和尼康Raw差的并不远，可能是因为索尼生产了很多尼康传感器的缘故吧（D750/D810/D850等等）。如果你经历过从D700/D3S转到D750/D850的痛苦，那调整索尼的Raw根本就不算啥。
A7III的婚拍镜头该怎么选 我大部分的片子都是35mm或者85mm拍摄的。我运气还不错，从朋友那里收到一支成色非常好的蔡司Batis 85mm F1.8，我非常喜欢这支镜头。Batis形状比较特别，我们的新娘一般称之为“钟型镜头”。
蔡司牌“钟” 我的夫人用的是索尼自己的FE85 F1.8，那支头非常好，几乎和蔡司不相上下。考虑到预算，我们选择的适马的35mm Art，这支镜头比索尼原厂的35mm F1.4便宜得多而且锐得丧心病狂。蔡司Batis 25mm（小小钟？）也很棒，但是作为一支F2镜头有些贵了。但是呢，它的小巧、高速AF和锐度让它值回票价，但是我认为适马的24mm F1.4是强力的竞争对手。FE55 F1.8实在是太赞了！又锐又轻巧，真希望有一支类似体积的35mm F1.8。
适马35Art，性价比极高的高素质镜头 原生FE口镜头的优势之一就是不需要进行对焦微调（混合对焦的优势所在）。而之前用D750的时候，我们不得不去为每个机身单独调整每个镜头。有些镜头焦点向前偏移，有的镜头焦点向后偏移。这是一个繁琐的过程，前后需要花费很多个小时。使用A7III的话，任何一支原生定焦镜头买来就是对焦精准的。
不过呢，需要承认一个事实，索尼的原生镜头在数量上还不能和佳能/尼康的媲美，而且某些索尼镜头贵得莫名其妙（不是全部）。转接是一种方案，我们保留了我们的尼康手动老镜头。适马已经宣布全线Art镜头都将提供FE卡口版本，为用户提供了原厂镜头之外的另外一种选择。
尼康45移轴拍的，峰值对焦让手动镜头的对焦不再是个难题 A7III的做工和尼康比如何？ D750推出的时候，许多人都认为那台机身对比别的尼康FX机身就像玩具（机身给人感觉比较廉价且不耐用）。而在索尼这边，同样有用户吐槽A7III，其中包括一些D750的用户。现在来探讨A7III的工艺质量似乎有些太早了，但是给人的第一印象还是不错的。我们不指望它有着老D4的水准（我们很确信它能够在核爆中苟下来），但是A7III的机身出乎意料的坚固。不过呢，随着时间的流逝，镁合金机身表面的黑色涂料大概会脱落吧。 无论A7III是否像D750那样耐用，但是我们手中全部四台D750都被尼康召回过。 A7III的缓存和高速连拍 索尼这边的缓存令人印象深刻，超过尼康不少，在实际使用中，我几乎没用完过缓存。而尼康D750的缓存经常炸，很多时候我只能看着美好的瞬间在我眼前发生而做不了任何事情。 如果需要的话，A7III不仅可以做到10fps的连拍速度（有损Raw），而且还能够完全无声，简直是丧心病狂！驱动速度有四档：Lo，Med，Hi，Hi，大部分时候Med和Hi就足够使用了。 静音快门表现如何？ 在过去的5年时间里，佳能和尼康都有推出带安静模式的单反相机。至少在尼康这边，安静模式简直辣鸡，并没有安静到哪里去，只是把反光板&快门的运作时间拉长而已（译者：确实是这样，基本没啥用，朋友手中的佳能全画幅表现要好得多！），只会让摄影师引来更多的注意力。无反这边，静音就是静音。没有声音！静音拍摄让我在婚礼上可以更加自由地进行创作。 不过，静音快门也有它自身的问题，在室内，可能画面可能会因为人造光源而出现条纹。在这种时候，相机会有提示，可以选择降低快门速度或者转而使用机械快门。更贵的A9在对付人造光源方面表现好得多（堆栈式全画幅传感器带来的黑科技电子快门），拍摄的图片问题应该要少得多。 还有一条建议就是，拍摄运动主体的时候，别用电子快门，不然画面会有很奇怪的形变。不过对于大部分的婚礼摄影师来说，这应该不是大问题。 电子取景器（EVF） 实时曝光模拟的好处就是无需回放检查曝光，你的照片什么样子你心里面是有数的。拍摄照片的时候，取景器有些许的延迟，但是无伤大雅。安静模式下按下快门，延迟更小一点，更接近单反的取景体验。 这里又要黑一波尼康：D750没有峰值对焦。因此，手动尼康头反倒是在索尼机身上的表现更好一点……网上提到的延迟问题我并没有遇到……电子取景器的强光之下回放照片时帮助颇大，不用再痛苦地使用LCD了。
峰值对焦让手动对焦更容易，比如尼康的移轴镜头 在这里要顺便吹一下富士：富士的EVF分屏在手动对焦的时候简直好用到哭，希望索尼能够早日加入类似的功能。 A7III的电池续航如何？ 在使用D750拍摄婚礼的时候，很少需要用到备用的第二块电池。以我们的拍摄风格，A7III需要两块电池来支撑过12小时以上的婚礼拍摄，所以，备用电池是一定要买的。不过，索尼的电量管理技术简直是丧心病狂，毕竟整个使用过程中，EVF和LCD都在持续地消耗电量；同等情况下（持续使用LCD实时取景），D750掉电非常快。 A7III也支持USB & USB-C充电，总的来说还是很方便的，没有带充电器，又或者追求极致轻便，就可以用这个方式给相机补充电量。我们的Anker充电器可以一次充4台A7III机身和一个Macbook。 A7III的问题是什么？ 那些对D750机身不满意的用户应该也会吐槽A7III的机身吧……搭配重型变焦镜头的时候，非常的不平衡，不过可以通过装电池手柄在一定程度上改善这个问题。还有就是翻转屏的问题，真的不太好翻出来，缺少受力点。如果可以的话，希望索尼在机身正面加上两个自定义按键，就像D750那样。 出于成本的考虑，A9身上的驱动模式转盘、对焦模式拨杆被取消掉了。D750应该会很怀念那种快速切换驱动模式的感觉。
A9左肩上面的驱动模式转盘在A7III上被阉割掉了 自动ISO也有问题，没办法快捷开启/关闭，而且开启自动ISO的方式是调到最低ISO之后再往前调，这个蛋疼的实际有时候会带来麻烦。自动ISO下最低的快门速度也不能以1/3步长调整：1/250之前是1/125，中间啥都没有。希望索尼能够通过后续的固件更新来改进这些问题吧。 视频录制键和AF-ON非常近，有时候会搞错。对于摄像师来说，那个录制键的位置很好，但是作为一个婚礼摄影师，我经常因为误触拍到一些不必要的视频片段。不过，可以进菜单吧这个按键禁掉（仅在录像模式中有作用），但是呢，要是能够作为一个自定义按键就好了。
Hahnel ProCube2充电器（索尼版） 索尼你包装盒里面没有座充，某些用户因此很生气，甚至发表了一些非常暴力的言论。原厂座充售价约88刀，而我自己用的Hahnel的ProCube2，售价和原厂的相仿，但是一次可以充俩。这货的外观还不错，在购买座充之前都值得考虑考虑。 索尼的Raw在后期上没有什么问题，但是用Photomechanic这个软件看照片的时候，Raw文件里面包含的Jpeg预览比较小，只有1616 × 1080px，这让焦点的检查变得困难。尼康的Raw就包含全尺寸的Jpeg预览。虽然有办法改善这个问题（拍Raw+Jpeg或转换为DNG文件）。 好消息是大部分的问题都可以通过固件升级来解决，坏消息是索尼的固件更新很少涉及到这方面。 应该等等尼康无反还是现在就换门到索尼？ emmmmm……笔者认为不应该等，不过尼康在这之后发布无反机身确实是个好消息。 我完全相信尼康的无反机身会非常出色，但是售价一定不会便宜。而A7III的定价相对激进，我不认为尼康的定价会像A7III这样低。尼康无反的售价（最近的入魔）大概会在2500-3000英镑，这对于我来说有些高，而且这个定价会把它们推到强大的A9面前。对于一个双人摄影师团队来说（作者和他的太太都是摄影师，一起工作），我们的相机系统一般都包括4台机身，因此500英镑的差价最后会叠加成2000英镑。 而且呢，尼康这边是一个全新的卡口，我相信在发布之初不会有很多的镜头，需要经常用到转接……转接对于我这种婚礼摄影师来说并不是什么好事情，让相机变得更笨重，而且一般来说对焦表现不如原生镜头。 还有……过去的这些年，尼康推出各种新品，都会遇到各种各样的问题，D600，D800，D750都遇到过大大小小的问题。而且呢，全画幅无反这边，尼康只是个新人，而索尼已经是混了好几年的老油条了。 如果尼康推出了和索尼A7III售价相仿且完美无缺的2400万级全画幅，外加素质极佳的24/35/85定焦，我倒是不介意试试，但是现在来看，似乎不太可能。而且，尼康无反还没正式推出，谁都不敢保证它的具体性能……眼部对焦会有吗？电池续航究竟是好是弱？自定义功能大概是怎样的水准？这些问题，在发布之前还找不到答案。 从D750换成A7III可还行？ A7III几乎在每方面的表现都要优于D750，但是考虑到索尼比尼康晚上市4年，且售价更贵，这是理所当然的。该怎么抉择还是得看具体情况…… 现在，一台几乎全新的二手D750只需要大概900英镑，并且还有一堆不同年代的配件供你选择。事实上，D750的拍照能力依旧是非常强的（这里特指婚礼）。花费两倍的钱去买个A7III回来真的有两倍好吗？ 我个人的话，非常喜欢A7III的各种强大功能，索尼大大的这步棋真的是一颗赛艇！我的肩膀也比以往要更轻松一些我们两个人所需要的拍摄器材现在一个包就可以装完了。 结论
我个人觉得A7III是目前最适合拍摄婚礼的全画幅数码相机（至少在我写这篇文章的时候是这样）。 索尼把速度、准确性、强大的自定义功能做到了一个小小的机身里面。它的传感器很好，在画质、动态范围、分辨率和文件尺寸上做了很好的平衡（到目前为止我依旧觉得2400万是最适合婚礼拍摄的像素数） A7III是索尼的一小步，是专业级无反机型的一大步。有一些缺点，但是大多是软件层面的问题，经过固件升级，A7III能够成为一台水桶级的产品。 |
|
|
