穷人不好相处你信吗？

开门见山先做出回答：不信。

但是不可否认，至少表面看起来，似乎的确如此。

为什么会有这样的现象呢？我们不谈人人平等那样冠冕堂皇的话，不带成见就事论事地讨论一下这个问题。

1.社会方面

我们的社会是个阶级社会，有富人有穷人，有高官有平民，就如柏拉图的理想国只是理想，莫尔也实现不了乌托邦，我们这个社会也不是大同社会，各个阶级之间的社会地位高低不同。

当前社会，流行圈子文化。有一种圈子，是按社会地位划分的，如官场圈，富人圈，进这些圈子需要资本，一般人进不去，我们暂且不谈。

还有一种圈子，不按社会地位，而是按群体，比如同学圈，战友圈，即便是这样的圈子，也不是人人平等的。

就说同学吧，都说一辈同学三辈亲，都说同学情谊最单纯，但是同学聚会上，混得好的说话就有份量，混得不好的穷人大多只会得到表面的敷衍，“穷在闹市无人识，富在深山有远亲”，这就是自古以来的社会现实。

所以，不是穷人不好相处，是人们不想跟他们相处。

2.人性方面

论语说“人之初，性本善”，但事实上，人的本性是自私的。

马斯洛将人类需求像阶梯一样从低到高按层次分为五种，分别是：生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求。

排在第一位的生理需求，就是人的本性，是人的自然性。

当一个穷人，温饱尚且不能解决，他会去遵循所谓的礼仪吗？古人说“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”，一个人只有满足了他基本的生理需求，才会慢慢上升到社会需求。

让一个忙着填饱肚子无暇顾及礼仪的人去遵循世俗所要求的社会礼仪，不是他们不想做，是他们做不到，于是我们按世俗的标准，去判定他是一个粗人、俗人。

世人大多想不到先帮助他们满足生活需求，而只是想强行去改造他们，这样自然会受到抗拒，于是便会得出穷人难以相处的结论。

3.个人方面

有一句话说人穷志短，这自然不是一个定论，历史上有很多人穷志坚的故事。

陶渊明不为五斗米折腰，朱自清一身重病，宁可饿死，也不领美国的救济粮。但是，社会上人穷志短的现象依然随处可见。

其实贫穷不可怕，比贫穷更可怕的是心穷。

心穷的人，不会去想自己为什么穷，也不去想怎样才能摆脱贫穷，他们穷得理直气壮，他们觉得接受别人的帮助理所当然。

没有人喜欢和这样的人相交，因为他们会一点一点消耗别人。长久下去，如果他们不改变观念，在心里就会积攒怨恨，就会越来越难以相处。

心穷还有一种表现方式就是极度自卑和极度自尊，这样的人会自动远离人群，给别人造成不易相处的假象。

现在的社会，大部分家庭都不是富豪，也少有温饱不济的家庭，穷人富人的界限越来越模糊。只要自食其力，互相尊重，人与人之间都会很容易相处。