|
尽管很多同学说，老师别老点评分低的了。但是我保证大部分摄影笔记的读者拍出来的就是分低的。 没啥可丢人的，因为咱们本来就是帮助大家摄影入门的。所以小白居多。 和小白说怎么拍更好，其实不如说怎么拍不好来得有效。所以我点评低分的照片的意义也在于此。 今天总结一下7月份低分照片。明天发7月份高分照片合集。 拍摄于河南省郑州市郑州航空工业管理学院东校区教学楼天台，第二次专门拍人像，原本计划去河南财经政法大学拍摄，不料刚出发时下起了毛毛雨，临时改为在校内拍摄，雨停后到教学楼天台拍了几张。学妹做模特，这回学妹想尝试酷一点的风格，后期用ACR调色和调光，修改皮肤细节，插件进行磨皮，Lab通道改变树的颜色，可惜没有打眼神光。相机是尼康D7100，搭配35mmF1.8G镜头，光圈F2.8，感光度100，曝光时间1/400s,为了上传压缩了分辨率。版权所有：张珩（无肖像权问题） 点评：我就觉得很奇怪，有的人吧，怎么也拍不到好姑娘，有的人云淡风轻的就拍好看的小学妹。 但是拍得跟闹着玩似的。实在太浪费粮食了。 先说取景啊，你看看小学妹的表情。你知道什么叫生无可恋吗？ 学妹的表情就是了。 然后看看她胳膊和手上的姿势，好直地杵着下巴。自己摆个这个姿势试试。看看别扭不别扭？ 自然的话，胳膊是斜着的。 摆酷的方法有很多种，内酷外酷混合酷，你这个并不酷啊。 此外，看看曝光，怎么把姑娘连曝光铁青的。实在不能忍啊！你是学生化危机专业的吗？ 为今之计，唯有你请学妹吃一顿海稍鱼，要不然以后就不要见了。 你也可以把学妹微信号留下，我们这群好心大哥哥会帮你劝劝她。 2分。 学校快拆了重新，想留下一点小小的纪念。取景：学校操场 曝光：当天没有太阳，到主席台的时候已经比较暗了，后期进行了处理。 虚实：焦距比较近，背景也比较单一，突出人像，背景一般，虚化了背景 构图：横竖构图都试了，可能景不是很好，觉得还是竖构图好看 后期：做了简单后期，调了亮度，人物面部磨皮等 无肖像权问题 点评：学校快拆了，所以带这个姑娘去拍拍纪念照。我觉得倒是没啥太大问题。但是你这画面中我也没看到学校啊，不就是个姑娘嘛。你想拍姑娘你就直说啊。 教室、操场、图书馆、小花园，好歹你让我们能看到学校四大俗啊。 结果就这么一个姑娘。 幸好，姑娘还是个好姑娘。有点像张歆艺和倪虹洁综合体。圆脸，我喜欢。 然后看这个姑娘的姿势啊。感觉很不舒服。 曝光方面，是挺暗的，你整体可以调亮点嘛。 虚实来说，如果主张表现校园，不但校园要找到匹配的景色，背景也不要虚到什么都看不到。 构图方面，首先斜着构图如果人站着一般比较具有动感，你这个姑娘太慵懒了。然后呢，为啥姑娘这么一个姿势和表情我大概了解了。 你给姑娘脖子上插了跟管子啊！ 2分！ 「一瞬金光」 某日暴雨后天气突然放晴，一束金光照在对面这排楼房上，抬头的瞬间正好看到这幅景象，激动得赶紧拍下来。 来不及拿相机，就用手机拍的。为了突出金光，减了曝光，后期又压下去了一点，加了点对比度，所以整体画面偏暗了。 试过把前景暗部拉回来一点，但觉得反而干扰了视线，于是就让它这么死黑，毕竟想表现的只是金光。 点评：首先啊，这个场景本身不行呀。远处的建筑吧首先没觉得多好看，这个金光洒在上面我觉得也不够好。主要是没有特别好的建筑。而前景，这黑乎乎的一片。咱们真要拍金光，能不能找个离开家的地方…… 取景已经是最主要的问题了。其它方面没啥可说的了。 记住，天气有变化，或者有特殊天气的时候，都会拍出好片子。但是先决条件就是你好歹知道一些地方，是能出片的。 所谓天上好看看地面，这个地面景物实在不行。 2分，算是给你的一个好意识。最多最多了。 求校长翻牌！！！ 取景：和朋友们在海边出去玩的时候，我看的天上的云特别震撼，就带着相机三脚架跑了出去，一个人呆在那静静的拍了好久，终于拍到了到现在为止自己对于风光里最满意的照片（虽然不是其他人评价最高的），现在也是我的手机桌面。 曝光：当时曝光上稍微有一点点暗……但是尼康党表示丝毫不方 虚实:实的 构图：因为想表现当时天空的壮观，所以把天空占了绝大部分，而且地面的近景很乱，为了避免拍到不必要的东西，就没按照三分九宫格啥的正常构图了，想找一个着眼点，可是当时海上没船，那个时候也等不到船了，就很难受 后期：增加了一下对比和饱和度，去除薄雾增加了一点，把山弄成了剪影，不然和画面主体的天空颜色太冲 点评：作者倒是挺认真的，但是先给你一个建议。早起让你们顶帖子，别管我几点点评，我都会往顶帖子集中的时间段看看的。所以，如果你们真的想我点评，就先自己好好筛选一下，到底想我点评哪张。别一下子顶起一大堆照片。 然后说你这张照片啊。天空的云还不错，拍摄时间也还行。不过天空色彩实在一般。相比天空色彩更加一般的就是海面上，看看这个海面上，有什么？好看吗？ 天上云震撼的时候，你在地上跑，对于天空没什么大改变，却可以找到好看的地面景物。你不去找在这自己震撼的话，不如收起相机好好看。 这是取景，已经给你的照片设置了天花板，最高最高3分。 再说曝光，先是色彩没出来。接着画面看起来黑乎乎很脏。太阳已经落了，这时候你就等，等色彩。 在海边拍摄日落 如何拍摄出好色彩 2分。 好不容易旅游一次，结果还碰上了大暴雨+堵车，7个小时的车程真的快要疯了，到了海陵岛也没有阳光，不过好歹有那么一会没有下雨。。。 第一张是在酒店外拍的，50mm定，感觉阳台外景很杂乱，所以突然想到透过薄纱窗帘来一张，拍出来自己感觉还不错。人物居中，尽力保证焦点在人上，后期稍微压了一下高光，但天还是过曝了，很无奈呀。 期待校长拍砖给熊猫 没有肖像权问题哦，求校长点评~~~ 点评：你既然有觉悟挨拍接熊猫，说明还是很好学的。首先呢，先看看模特，姑娘是个好姑娘。但是神态有点木，动作有点僵。别说是7小时车程的原因，对于拍摄照片来说，没什么理由能让你的主体表现的不好。 再看环境，玻璃上的大标签真难看。而且好像是不让你翻过护栏。这妹子是要跳吗？没这个意思的话，你能不能躲开这个大标签？ 前景的纱有点太厚了，所以人略显太朦胧。 曝光方面，因为光线不强，所以效果还不错。 哎……看看取景吧。真的，没啥让我继续说的欲望了都。挺好一个姑娘…… 姑娘啊，下次来摄影笔记找个别的摄影师陪你去旅行吧。 2分。 sony 5r拍的，很老的机子。地点在三娘湾，无后期，无肖像权问题，求校长点评。 点评：先说取景，姑娘是个好姑娘，然后肖像权真的多虑了。这个能看出个谁来啊。所以为什么不给个脸，为什么还用这么多叶子挡住。因为羞涩么？ 那么这个姿势也太……做作了。不好不好，不自然。 曝光方面，我了个天啊，这么白花花的，不是大腿，沙滩啊。这么过曝没感觉么？然后看看这个色彩，整个画面色彩偏品红。没感觉么？ 自己看看是不是显示器有问题了。 构图方面，脚都切了，这不应该，人物脑袋上面空间也不够。整体扩大取景范围。 这照片基本上没好地方了。然后我真的建议你去查查显示器的颜色。能调这么偏我不信你看不出来。 1分。 在盐洲岛遇到摄影团，蹭拍模特，无奈相机画质实在不行 点评：模特坐着这个礁石，要起飞了。 哪有这么构图的？把模特顶着天。下面空了一片海。你再长曝，再起雾，再好看没用啊。人坐着就该在画面中间靠下。画面留白也不能这么留白啊。 这是一张后期裁切二次构图都没有空间的照片。 难得构图毁成这样。 2分。 周末约小姐姐拍照，找了片干净的草地，让小姐姐摆了个妩媚的姿势，因为是黄色衣服，感觉过曝了，求校长拍砖，无肖像权问题 点评：你猜她还会和你出来拍照吗？ 找了干净的草地，孩子，不错，应该是没少看摄影笔记。但是你真找到了吗？你看看左边，那是什么东西？ 再看姑娘，真不错。但是这个衣着搭配，我觉得鞋子很违和啊。然后姑娘的表情你应该帮助她把握一下。现在她笑得太傻了。既然是妩媚的姿势，你什么时候妩媚的人笑得跟朵葵花似的？笑得太开了。 曝光方面，姑娘的肤色暗哑，曝光略有不足。 虚实，你可能尽力了。 构图问题也不少。一个是不知道为什么要斜着。我觉得小姐姐快滑出去了。然后就是，姑娘脑袋上面有棵树……真的，一片绿都没啥，放心，没人会联想啥。但是脑袋上面绝对别有树干树枝…… 此外，小姐姐的腿被你拍粗了。怎么能拍细？ 秘密~~~
2分。
旅摄于长沙上空的飞机上。曲折的公路通向远方厚厚的云层，旅途没有终点。 器材： 佳能85 f/1.4 索尼A7r3 构图： 依三分之一分配了大地与天空，公路引导视线。 后期： 飞机的玻璃很脏，去朦胧给了很多。利用画笔加强了云层与公路，同时也处理了很多多余的房屋建筑，突出主体。色差方面采取了黑白的处理方法，也是为了突出主体，制造压抑的氛围。 第一次上传自己的作品，求校长点评。 点评：一条路很亮，成为引导线，引导到一个也有很多很亮的路的城市，那该有多好。 结果呢？ 路在城市中，应该是后期弄的这么亮。引导到城外了…… 到底引导在哪呢？然后往上一看，哎呀，谁往这堆了一堆煤？不是。下雪后路边车压出的带泥的雪？也不是。 原来是作者做的云。 怎么玩，也别玩得超过人的常识。 2分。
肖像合法 毫无后期的原照，妹子挺喜欢的 点评：妹子情商挺高，看到啥都礼貌地说喜欢。结果你情商不高，还真当真了。我见过很多妹子，审美一般的，拍差一点都挺满意。 但是这张，我还真不信她是真的挺喜欢。为啥呢？ 都快把眼睛戳瞎了，谁会喜欢？ 姑娘照片，她们其实不太管其它的方面，就看自己好不好看。好看就成功一大半。这张姑娘倒是不难看。如果没有这个水龙头，我觉得姑娘应该挺喜欢。但是这个水龙头碍事儿到已经成功抢戏成为主角。并且这个眼睛戳的太难受了！！！ 1分！
取景：手机拍摄，我们是在太阳下山前一个小时特意去拍的，由于面部发黄后期提了一下亮度，女票没有肖像权问题。求校长点平好提高水平 点评：这张取景的问题很严重啊。铁轨拍姑娘。虽然我一直没想明白为啥拍姑娘要去铁轨旁…… 真的说姑娘想去远方好歹是列车月台或者公路边比较合适。 但是单纯从视觉上来说，不剖析内在含义的话，铁轨往往是一个比较干净的背景，也有两条钢轨最为引导线。拍摄人像也确实合适。可能这就是原因吧。 那么，基于此。我们看到一个姑娘，在铁轨上闭着眼……反正我是没有什么不好的联想，但是我觉得好莫名其妙。 然后两条钢轨是一个引导线，我的视觉就跟着走了。看到了一个洞…… 姑娘你是闻那个洞么？没啥好闻的，就是火车开过去的味儿…… 所以你想想，单纯的铁轨作为背景，姑娘该如何摆姿势可以让铁轨仅仅是个背景别有什么联系呢？ 最简单的就是做铁轨上，找角度，让姑娘在引导线的路径或者尽头。这样人物就突出了。背景别找个洞，能虚就虚吧。 1分。
取景，拍摄于意大利五渔村韦尔那扎，那时正是世界杯期间，然后在沙滩边看到这群踢足球的小孩子，顿时被这个场景吸引了，于是用手机抓怕了几张，那个罚任意球的小男孩看上去也就四五岁的样子，但看的罚球的姿势，觉得非常棒。 曝光，正常曝光。 虚实，全实。 构图，由于手机拍摄，画面较广，沙滩边还是有很多人，所以进行了裁剪，特意将罚球小孩放在了右下三分之一处。 后期，用的是snapseed。 点评：nonono！五渔村我去过，你别骗我，这里不是五渔村。
这才是典型的五渔村。 你在高处拍摄，然后就是这么个角度，典型的五渔村的建筑色彩都没有，凭什么说这是五渔村。而你在高处其实没有任何理由。完全是因为懒。 而且你这个角度拍摄，甚至没把球门拍出来。主角小孩子居然面朝右也在画面右边。 背景这么乱，到底对画面有什么帮助？ 走下去，缩小取景范围。不需要这么多围观的人。背景要有建筑的色彩。 重新找角度。拍照别这么懒。 0分。
手机拍摄 暑假回家，带着小表妹去田地捡番薯，准备回去的时候趁她走在田埂中间拍的，左右对称，草嘛，一枯一荣，头顶好像准备接山了（想起校长以前评照片说的），后期用snapseed调了一下，HDR应该没有太过吧？⊂[┐'_'┌]⊃，肖像没问题啦 点评：我第一眼看过去就觉得，哎呦我勒个去，HDR的真假啊。 结果你还问我没有太过吧？真是没有自知之明啊。记住啊，这就叫过了。 这个袋子其实对于画面比较违和。两边的草在中间这位置没啥衔接，所以白出了一大片地，所以你想要的一半枯荣的感觉也不强烈。 孩子孩子嘛，拍这么小，表情看不到。 哎…… 就是你想表达的都没表达好，你该表达的也没表达好。 还做了个脏脏的HDR。 2分。
古镇旁的一个湿地公园，夜幕下未完成的桥。 点评：没去过这个古镇，所以没办法告诉你怎么拍这个桥更好。只能从你的照片来说。问你一个问题：你拍摄这张照片要表达什么？ 如果要表达负面情绪的话，我是一点都没受到感染。很木然看着这个照片不知道说点什么。 如果你要表达美感的话，那么你对美是不是有一点误会？ 你知道自己要什么吗？ 0分。
大连海星广场 当时看到一群跳街舞的，正好夕阳西下，当时相机也没有电，然后跑到逆光位移构图开机拍了一张，都没办法当时查看就关机了！后期裁剪，为了突出影调，调成黑白的！ 点评：主体人物的动作和瞬间抓取的非常好。地面上的影子成为了画面很好的加分项。 同时一圈人围观，但是却不乱，也是极好的。 但是…… 这一圈人真的太黑了，黑到他们和背景融在了一起，黑到他们和主体融在了一起。 这就像…… 你脑子里想的或者看人家做的饼干是什么样的。然后自己做又是什么样的……
所以…… 你怎么想的？ 2分。
1.31月食当晚拍的，因为焦距不够长，拍月亮细节的不够好。后来又拍了这样的模糊照片感觉比较好，地面灯光和月亮遥相呼应 f/3.5。ISO200。残幅18mm。 后期镜头矫正及边角压暗处理为突出中心灯光及月亮。 点评：真的并不好啊。广角拍月亮，完全靠测光。就是这个样子的。和我用手机拍出来一样。一个小白点在画面中。 简单说就是这个还不如楼上一盏灯好看呢，起码灯可能是彩色的。 记住我讲拍摄月亮的最开始的两点——长焦+M档。 0分。
和同事去逛街，走到书店里，觉得光线很好玩，就给她拍了这张 点评：遇到顶光，还敢拍人像，简直就是作孽啊。幸好，真的是幸好，顶光没完全在顶，稍微靠前了一点。幸好，真的幸好，书反了点光。要不然我保证你拍的这个姑娘的脸跟黑风老妖似的。 为什么不能顶光？你晚上，在你家卫生间，别开灯，拿手机的手电从上往下打一下光看看。可以捎带手再从下往上打一次。 所以这个照片一开始就不该这么拍。 亏得姑娘还摆着这么板正但是很硬的姿势配合你。 看看姑娘的胸，不是让你看罩杯！让你看的是曝光。看看！自己看看！白花花的大……啊？像话吗？ 场景光不会利用毁了一切。 2分。
约朋友拍摄 到图书馆然后因为不能使用单反就手机拍得 后期调了下色 听说上榜需颜值 所以特地吹了个帅气发型 哈哈 点评：发型在哪呢？头发的位置黑乎乎一片。最重要的是，你看看最该变现的脸，也是在画面中处于比较黑的位置的。反而是右侧这两个大格子书，很亮，很明显。 当然小姐姐的裙子和腿也不错。不过，显然你要表现的是她的脸啊，神态啊。 构图方面，切脚是很严重的问题。你到底是拍姑娘还是拍别的？ 白瞎了这个帅气的发型。 2分。
校长，求点评，求点评啊 点评：前面一个场景，然后手机拍摄，你拍摄手机屏幕，表现有人在拍前面的场景。前面的场景在手机屏幕中被拍得很好。然后也体现出来前面的场景值得拍。更重要的就是把前面场景的乱，虚化没了。 这是一种常见的手法。 但是你这个一个手机拍一个手机，一环套一环。实在是…… 我既不知道到底最开始的景是什么，有不明白为什么一个手机拍一个手机有啥意义。 再加上画面黑乎乎的。你到底表达什么？ 文字描述我一直希望你们写的是拍摄的想法。以及必要提及的参数到底为何如此选择。 你求点评，我不知道你在做什么，又是这样的照片。 0分，也不知道对你有什么帮助。
摄于南师大随园校区 点评：不知道是不是蹭拍的。问题不少。 1、姑娘一身学生装，但是腿上这一大纹身真的很违和。 2、那个自行车对画面有啥用呢？ 3、自行车那边的红色是垃圾桶么？ 4、你看路上还有半拉人。 5、姑娘衣服过曝了。 6、姑娘压根没看你。 7、这鞋不好看。 8、脚也有点太嶙峋了吧。 9、铁栅栏爆头。 你咋想的？ 1分。
在学校和汉服协会合作拍的照片 主题实背景微虚 用ps处理了一下，加了点文字做点缀 没有肖像权问题 点评：后来还有合作么？挺好的姑娘，挺好的汉服。但是吧，这个场景找的太随意了。就算你学校里没有古建，好歹出去找找。现在整个画面非常不搭调。 姑娘的姿势动作其实也挺别扭的。如果不知道怎么摆姿势，就摆个最端庄的。 然后我觉得天气选择也不好。所以衣服上感觉有过曝。 构图来说，一个是我觉得画面没端平。另外一个就是切姑娘的位置真别扭。缩小取景范围吧。 哎…… 1分。
找同学约拍，在一个阳光不过的上午，许多照片中挑出来了这一张。希望校长点评。已获得本人同意，没有肖像权问题。 点评：姑娘是个好姑娘。但是你拍的吧……哎。取景来说，姑娘别过脸去。这时候就没啥肖像权了。都看不出来是谁了。不过为啥要扭过脸去呢？ 曝光来说，简直不能忍。这么里亮的天，就不适合拍摄。然后白衣服一片过曝。 曝光已经毁了一切了。 1分。这一份，是给姑娘的。这个姑娘虽然看不清脸，不过应该不错。
在小区后面的湖旁边拍摄的，让女朋友走过过来我抓拍，器材80D和小痰盂，我感觉应该把那个柱子截掉但是画质太差了，后期用泼辣套了个滤镜加了一点饱和度，求校长重评，不涉及肖像权 点评：表情动作你这是故意的么？我觉得实在是不行啊。然后最重要的就是，画面左边的杆子是干嘛的？一定要在画面中吗？ 取景可以说非常不用心了。 然后我不知道是不是我自己的原因，我觉得人脸是不清楚的。这个也是大忌。 画面呢，不知道为什么要歪着拍。就算是前期不懂，后期也要调整啊。 同样1分，这1分给姑娘当同情分。
日本镰仓海边，傍晚时分，摄影小白，纯粹爱好拍照，个人挺满意的一张，无版权问题。 点评：首先我希望你坚持爱好，继续努力。然后别觉得我在打击你的积极性。在你初期能被泼一盆冷水我觉得也挺好的。 我们看姑娘摆了一个很可爱的表情。但是你焦距选择不对，离得太近了。用广角拍的。这样的结果就是，姑娘大脑袋，小身子。很怪。 然后曝光方面来说人的脸拍得这么黑，你怎么会满意呢？ 构图来说，海平面“唰”切了脑袋。而且还歪着。我不知道你们为什么就端不平。 1分。
五点多左右。在深圳西冲看日出。她们很单纯的看日出。并没有拍照。我们不认识。背影没有肖像权吧。我是新手。想拍剪影的。 点评：先说这地方，我觉得还不错。海边，远山，大海，天空，一对情侣撒狗粮。不错不错。 但是拍的吧，我觉得一般般。取景没啥大问题。 曝光的问题比较严重。画面一个剪影，但是没有剪影时天空和海面应有的旖旎。
就是剪影好歹拍摄出这样的色彩。 你没拍出来。 那么HDR，不要那么黑，画面暖融融的，我觉得也好。但是也没有。 所以这是最大的问题。 构图方面海平面居中，这个很呆。好歹学过一点构图的都不会这么做。 此外就是海平面明显歪了。这个就算你前期拍摄手歪，好歹后期调整啊。 2分到3分的样子吧。 好好学习基础啊。 |
|
|
