分享

明朝和清朝谁对中国的领土贡献大?

 pgl147258 2018-08-06

我是萨沙,我来回答。

讨论这个无异议,因为后一朝总是在前一朝基础上,经营现有的领土。

明代全盛时期,除了内外蒙古以外,控制的疆域不比清朝要小。

只是,明由于实力的原因,对于边疆诸如东北等地区,并非完全的直接管辖,而是采用利用土司、封建领主等特殊的管辖方式。

虽明朝对于这些领土,并没有完全的行政和军事控制能力,但至少也算是明代版图之类。

其实,明代大体是沿袭了元代的控制方式。元代对于如新疆、西藏、东北其实也没有完全的控制。

至于清,又是在明的基础上经营。

清主要的贡献,是较强的控制了内外蒙古。这不是满清厉害,而是明末清初的蒙古已经衰败分裂的不成样子。

清代对于新疆和西藏的控制,也是不强的。

这也是清末满清衰败以后,这两个地方纷纷闹事,新疆甚至脱离满清管辖的原因。

其实,如果不是左宗棠之流的汉族军阀,不惜代价维护祖国统一。早在清末不但新疆保不住,连西北恐怕也丢光了。


当然,满清对于中国版图是有一定贡献的,虽然割地赔款丢了几百万平方公里徒弟,好歹大体保持了明代版图甚至还多了一些。

但是,我们要确定一件事。清代的技术力量发展,是远远强于明代的。

仅仅以农业为例,明代中后期引进了大量国外的高产作物,经过蛮长时间的引进和种植,最终在清代开花结果,导致粮食产量大增,人口也大增。

要知道,明代中国人口不过1亿多,到了清末已经高达3亿多,是明代的一倍有余。

人口多了,兵力就多,军事力量自然要强得多。满清才有更多的军力,可以用于消灭内部的军事作战。

再说,到了满清末年,全国建成铁路9000公里。而中国历史上无法涉足边境的主要原因,就是运输问题。这些铁路的修建,大大提高运输能力,也提高了军事作战能力。

说来说去,满清对于版图的确定,大部分来自于针对游牧民族的技术进步。

再说白一些,即便不是满勤主政,阿猫阿狗来主政,恐怕不但能够维持满清的版图,连外兴安岭、外蒙古,甚至冲绳、越南、朝鲜都不会丢掉

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多