|
用什么工具读书？相信很多资深读书人都详细考虑过这个问题。尽管纸质书淡淡的墨香，精致的排版，以及那种拿在手上的实体质感等特点很难被工具替代。但在库管看来，数字阅读时代，纸质书最大的缺点，就是记录存储，以及检索内容很不方便。 正由于此，库管接下来分别谈一下常用三款电子书阅读工具适用的场景和优缺点。 1.用手机读书 尽管Kindle的便携性强和适用场景很多，但相比从兜里随取随拿的手机还是稍逊一筹。而在「密不透风」的现代生活中，基本上你可以用手机填满所有能用来读书的碎片时间。 在库管手机的「APP装机清单」中，除了微信、支付宝，接下来就是Kindle APP以及各类读书APP。目前库管使用率最高的读书APP是Kindle，Kindle APP中使用率最高的功能则是它的「书内检索」功能，和导出笔记标注至电子笔记端的功能。   而与Kindle设备录入笔记难的问题相比，在手机APP上做读书笔记就方便很多。而且还可以在输入法上语音录入笔记，不会轻易打断读书节奏。 用手机读书最突出的问题就是「耗电快」、「易打断」（微信、微博、资讯类APP的各种通知消息）、「太伤眼」。而这些问题又直接导致用手机读书，很难做到「沉浸式阅读」。 2.用iPad读书 与手机、Kindle相比，iPad的便携性是最差的，待机时间也很短。种种特性表明它更适合在书桌上研读或者勾画各种PDF文献资料或者书籍。而用手机/Kindle阅读PDF，由于屏幕小，缩放慢等问题，阅读体验甚至可以用「糟糕」二字形容，更别提在PDF上勾画标注了。 👆用iPad阅读、勾画标注PDF （图片来自豆瓣网友@狸猫） iPad的另一个优势是可以分屏。将iPad升级到iOS 11版本，理论上可以显示三个App界面。库管一般将iPad分屏一半阅读文本，另一半开一个搜索引擎或词典，悬浮窗口做读书笔记。 👆用iPad阅读时的分屏操作 （图片来自豆瓣网友@狸猫） iPad的硬伤则是「便携性差」、「耗电快」、「伤眼」，不太适合长时间沉浸阅读。尤其是出门在外需要带电脑时，库管往往会选择带Kindle，而不是带iPad。库管相信这也是大多数人的选择，原因很简单——电脑可以替代iPad的大部分功能，但却替代不了Kindle便携性好、续航性强、阳光下不反光的种种特性。 3.用Kindle读书 用Kindle读书的优点有很多，比如手机、iPad都不及的护眼不反光功能、续航时间长、便携性好，以及亚马逊为Kindle打造的海量书籍资源——不仅海量，价格上也很有竞争力。 Kindle的缺点，一是翻页，闪屏的存在让很多人感觉不适；二是看PDF/彩色杂志，因为屏幕小，缩放起来费劲，本身不支持显示彩色的缘故，阅读体验很不好，还是最适合iPad阅读；三是打字录入笔记，简直让人抓狂。 由此可见，Kindle实际上更适合「轻阅读」的场景。比如读小说、畅销书，新闻杂志等等。毕竟如果库管睡前躺床上读个小说什么的，不可能费力抱着一台9.7英寸iPad去读书的。 不过权衡优缺点，总体来说，Kindle在所有电子设备里，算得上是最适合用来读书的工具。 4.小结： 手机适合的阅读场景：最适合在碎片化时间中「见缝插针」的读书，也可以弥补Kindle设备录入笔记难，导出笔记难的问题。 iPad适合的阅读场景：PDF文档、学术文献、需要大量批注勾画的文稿、复杂的专业图表、难以排印的古籍书、大开本的彩色杂志…… Kindle 适合的阅读场景：小说、畅销书 、高质量的RSS订阅源、易转化成Kindle排版格式的杂志期刊 、不需要经常查看注释、前后翻阅才能看懂的书。 |
|
|
来自： 华cfq5y4ucng3g > 《健康》
