|
基于对曹氏豫章梅林派松公世系的考辨疑问 湖北阳新 曹裕义 根据曹氏谱牒记载，我曹氏豫章梅林派因明万历丙辰年（1616）纂修《曹氏宗谱》，以初分不祧之大宗，唐末“五老榜”之一的进士、校书郎、秘书省正字、诗人曹松公为一世祖，“唐末兵灾阻羁”[1]，松公“籍居豫章梅林”[2]（抑或为梅岭），故名曹氏豫章梅林派。 谱牒显示曹氏豫章梅林派世系自松公以下，16世世居豫章梅林（梅岭），至17世（松公16世孙）瑚公“迁武宁升仁乡箭幹源之双溪”[3]，历12世，又因“金人侵扰，宋室南渡”[4]，至29世（松公28世孙）尚乾公、30世（松公29世孙）汝惟公，及尚乾公胞弟尚坤公，同迁江西瑞昌洪阳上乡之双溪（今江西省瑞昌市洪一乡双港村）；尚邱公、尚陇公或其后嗣或迁武宁东林，或迁通山凤洞，各为分派之祖，瓜瓞绵延。明万历丙辰年（1616）《曹氏宗谱》序撰写者，后任福建福州府知县、文林郎曹相国先贤在序言中写道：“其次序更觉祥明。所谓交献足徵，百世可知，岂虚语哉？敢辨存于后，以俟合族共遵。”[5]此后历修《曹氏宗谱》作序者均信曹氏世系昭穆清楚，论齿清晰。果真如此？近年来，我曹氏后嗣年轻一代按人类普遍衍生规律，平均每30年一代人验证，对松公以下前16世世系提出了质疑。 公元901年曹松公七十左右中进士，为“五老榜”，因此有学者推测他的出生年约公元830年，至其最早有生庚流年记载的第34世孙君锡公出生于宋咸淳二年丙寅（公元1266年），期间只有436年，平均计算436÷(34-1)=13.21,也就是说从松公开始到君锡公，平均每13年为一代人。显然，这是怎么可能？！ 若自17世瑚公至34世君锡公这18代人按平均每代人30年算需要（18－1）×30=510年，逆推就是公元756年唐肃宗李亨时代；若按平均25岁一代人计算也要（18－1）×25=425年，逆推就是公元841年唐武宗李炎时期；即使按平均20岁一代人计算也要（18－1）×20=340年，逆推就是公元926年为五代十国时期的后唐明宗李嗣源时期；若依松公出生年约公元830年来算，至君锡公出生的公元1266年间的436年，按平均30年一代算就是：436÷30=14.5，当然，也不可能每代人都是30岁生子，也按平均25年算一下就是：436÷25=17.4，即使按平均20年一代再来说一次：436÷20=21.8。综合说来，从松公到君锡公之间最多也就在22～25代，最少也有15代人，不可能有35代人。 其实早在很久很久以前，就有名为“蒋如上艹下黽（注：“艹黽”为上下结构，但字库中没有此字）”者撰有《有疑思》，也针对曹氏豫章梅林派曹松公以下老世系提出了质疑，他写道：“昔圣言三十年为一世，此之是也。吾考曹氏一世松公登唐光化进士，其后子孙接士叠出，豪骏叢生，只载有名字，并无生卒年月流。至三十四世君锡公始有生于宋咸淳丙寅，以后皆有可据推之年数。而松公该出于后汉时，何在于唐末光化间，十余代何有三十余代之称也？吾只遵旧式，不敢妄改。爰缀数言，祈望后之贤能者，细心考究审核错误之处，务必改正，至祷幸甚。蒋如艹黽便笔”尤嘱“祈望后之贤能者细心考究审核错误之处务必改正至祷幸甚。”[6]如图：
以上不得不令人产生疑问，敬请方家指正！ 注释： [1]自明万历丙辰年（1616）曹守志（静轩公），根据自黄石道士洑肖氏家藏发现的早已佚失的曹氏宗谱而首次续修至今的历次《曹氏宗谱》所载。 [2]同上，曹氏豫章梅林派历次续修《曹氏宗谱》。 [3]同上，曹氏豫章梅林派历次续修《曹氏宗谱》。 [4]多篇《曹氏宗谱》序均有记载。 [5]曹相国撰写于明万历丙辰年（1616）《曹氏宗谱》序节录。 [6] 蒋先生的“有疑思”图片我在很久以前在网上见过，现记不起在何处所见，所幸浙江衢州曹棋红宗亲留有此文图片，遂传于我。蒋先生何许人，网上搜不出，其名字最后一个“艹黽”字也不知其音，打不出这个字来。依其名及书写文字功底，当为杰出人物，其身份并不重要，重要的是一针见血地指出了问题。 |
|
|
