文丨难得君 01 出门被狗咬患狂犬病,再被注射假狂犬病疫苗,这确实是一个极小概率的事件,但狂犬病是100%的死亡率,这种小概率事件落到任何一个人头上,就是一个家庭的灭顶之灾。 2017 年 4 月,6 岁男孩在芜湖市某小区内,被一条黑狗扑倒后咬伤面部。当晚,男孩在医院进行了裂伤缝合和整形手术。第二天上午,在医院注射了狂犬病疫苗。仅过了 8 天,男孩出现了发热嗜睡等症状,被诊断为狂犬病,经抢救无效不幸离世。 中国是仅次于印度的第二大狂犬病国家,每年平均有2000个死亡病例,他们中的许多人,在发病后的几天内,因咽喉疼痛肿胀阻塞呼吸道、癫痫发作或脏器衰竭,悲哀又可怕地死在了8月的高发期。
西安市疾控中心数据显示,2016年西安全年报告犬伤45092例,而2017年前6个月,报告犬伤病例就有30692例,犬伤人数增加势头迅猛。
这些数据其实都在说明一个客观的现实:中国的城镇化使越来越多的犬类生活在人口密集区。 根据世界卫生组织的数据显示,中国已经注册了8000万只犬,但实际情况可能是这个数据的5-10倍,而其中大概只有10-20%犬注射了狂犬病疫苗。 而世卫组织提出,将犬只的接种免疫率控制在70%以上,就足以阻断犬只之间的狂犬病传播链。 很显然,我们的实际情况离这个要求还差的很远很远,而更要命的是,居然狂犬病这么重要的疫苗,还是假的! 02 从个人情感角度来说,我很喜欢狗,因为小时候在乡下的生活,狗是一个家庭必不可少的成员,我完全理解爱狗者从狗那里能获取的所有快乐和悲伤。参加工作后,我曾经养过一条小狗,从买回来到生病死亡,不到一周时间,尽管花在宠物医院的救治费用远远超过了买狗的钱,但我也没后悔过,直到很多年后的今天,我还记得小狗晃着大脑袋、摇着尾巴迎接我回家憨态可掬的样子。但从此之后,我再也没有养过狗。 城市里养狗,必须要具备2个条件:有闲,有钱。 这个成本真的很高,你要有时间遛它,还要准备随时捡屎;要有足够的耐心,无论病、老都不能抛弃它;而且照顾好狗,定期注射疫苗、美容、医疗都不是一笔小钱。 但事实上,很多在城市养狗者都不符合条件,有些有闲没钱,狗不登记、不接种疫苗,在自己照顾不了狗的时候,就随意抛弃,很多流浪狗就是这么来的。 03 一张最近很火的业主警告 这里面所说的网购到货的神器是什么呢? 是一种名为“异烟肼”的抗结核药物,这种药物对人体无害,但对犬类具备非常强的毒杀作用(因为犬类不能对药物代谢,而造成肝肾功能损坏),按0.15g/kg进行投药,90分钟内必死。俄罗斯有用此药大量捕杀流浪狗的先例。 异烟肼毒狗不是什么新发明,2015年四川德阳动物防疫站的一篇学术论文,就对用它扑灭流浪犬的可行性进行了论证。 城市养狗,涉及到的安全问题其实是公共安全管理的范畴,无论是流浪狗还是家养犬只,早就有相关的管理规定。 很多人都说规范养狗这事儿解决起来很难,尤其是中国人素质不高,基层管理人手欠缺等等,可是,扪心自问,在朝阳大妈这种基层组织发达的国家,落实养狗的规范问题真的很难吗?除了偶尔的运动式清理,就没有其他的办法吗?那为何同样繁琐而复杂的问题,诸如:乱停机动车、电动车、街边摆摊等问题,就治理的大有成效呢? 大家都知道,国人最大的特点就是不讲规则。一方面是那些养狗的人不讲规则,也得不到应有的惩罚,越发飞扬跋扈,讲道理不听,使用暴力不怕。 另一方面是受到安全威胁的人无处发声,有些人忍气吞声就算了,而有些人则采取了极端的报复措施,直接毒杀犬只。 原本是属于公共管理失控的问题,最后却演变成了一场养狗者和不养狗者之间的战争! 最近两天,有篇关于“遛狗要栓绳,异烟肼倒逼中国养狗文明进步”的文章很火,不过现在已经被违规删除了。 个人角度来将,我坚决反对用投放异烟肼的方式,来倒逼遛狗不拴绳的不文明行为。 尽管,这一定是非常有效的一种方式,因为这是一把悬挂在养狗者头上的达摩克利斯之剑:不管好自己的狗,它就会死! 但投放异烟肼本身就是不文明行为,是种以暴制暴的方式,它不可能倒逼出文明,只能增加养狗人士的惧怕和无奈,进一步激发养狗者和不养狗者之间的矛盾。 我们从小就牢记了这样四句话:有法可依,有法必依,执法必严,违法必究。 但现实情况往往是只有前一句或者前两句,而后面呢,没了! 无论是在人狗矛盾,还是在社会的其他领域,人们真正的素质觉醒,和文明的进步,都是缘于对规则的敬畏,就这么简单! |
|