|
网友一：在平行志愿情况下，我们对是否“服从专业调剂”的理解已经不再限于考虑专业选择是否喜欢？能否接受的范畴。或者说这个决定已经超出专业选择的范畴。当考生选择了“不服从专业调剂”，就意味着不仅仅是这些专业不喜欢，不愿意读。而是要思考另一个更重要的抉择：你是考虑读这些被调剂的不喜欢专业更好些，还是退档落到本批次征集志愿或者下一个批次层次更低的学校去更好些呢？如果考生能欣然接受后者，才可以选择不服从专业调剂。否则，就不能选择不服从专业调剂。
网友二：由于对多数考生来说，都是更愿意接受较高层次的高校。因此服从专业调剂几乎成了必选项。从这个意义上来说，服从专业调剂的意义在于：你一旦填报了一所高校，就意味着你要准备接受这所学校的所有专业。除非你并不在意落到下一个批次去。 不管你愿意也好，不愿意也好。备受称赞的平行志愿的最大弊病就是通过服从专业调剂“绑架”了考生的专业意愿。平行志愿是否“服从专业调剂”已成为决定录取学校层次的选项。 网友三：平行志愿也有弊端，就是它虽然增加了考生与学校的匹配度，但是却降低了考生与专业的匹配度，因为你要想上一个好学校，必须要“专业服从调剂”，否则会被退档，这样一来，必然会使大量考生专业被调剂到其他专业，如果考生六个专业志愿都没有选择这个志愿，一旦被调剂过去，肯定是不满意的，这也是现在最大的争议。这样一来，我认为平行志愿对高校更有利，因为好大学，不管专业如何垃圾，都能确保收到高分学生。
网友四：除了我们对专业的认识不足之外，但是确实有一些自己不喜欢而且前景也不好的专业，这个时候，可以了解一下学校转专业的条件或者相近的专业有哪些。本科阶段学习的课程差别不会太大，与自己专业相近的专业自己也许会比较满意，可以在读研的时候，换一个专业试一下；或者在就业的时候，选择自己喜欢的行业，前提是自己在平时就要多加学习相关的知识。 对于即将到来的“新高考”来说，不再进行文理分科，此时选择专业针对性会强一点，可以在一定程度上避免自己调剂到不喜欢的行业或者专业，不得不说是一种很好的改变。 网友五：平行志愿的投档模式大家应该都熟悉了，“分数优先，遵循志愿，一轮投档”，这里的一轮投档，使得很多学生在档案被大学提取的过程中胆战心惊，因为你的档案一旦被大学提走了，你就不能在本轮其他学校进行选择，只能到征集志愿或者下一批次进行投档，寒窗苦读数十载，本来能上一本的，谁也不想因为志愿的问题落到二本院校。 所以，得尽量保障能在所填报的批次里走，那么这里的“专业服从调剂”就是尽量保障被录取的措施之一。当你的高考成绩没有绝对优势（排名和成绩明显高出所填报的专业非常高）的时候，为了能留在所报的批次和学校，你就得服从调剂。这时候你就得做好接受被调剂到自己不感兴趣的专业里。
网友六：专业调剂和退档，就好比一个硬币的两面，考生只能绝对避开一面。服从调剂后，能有效防范被退档；要绝对防范被调剂，则要承担退档风险。对于绝大多数经验不足的考生、家长而言，填报志愿确实是个两难的问题。 目前多数省份实行的平行志愿模式，均是以学校为单位投档，等同于将学校内的所有专业捆绑销售，很多考生冲着校内的热门专业而去，进档后才发现成绩不够，此时考生将要面临被调剂或退档两种风险之一。由于平行志愿只有一次投档机会，多数考生在退档风险面前不得不服从调剂，这实质上构成了对考生的一种绑架——低分进档者，服从调剂就录取，不服从调剂就退档。 最后： 不管你去哪个大学，如果你想去有外国人、大学生的英语角，看上图右下角水印，找到它，那里会伦敦腔、美音的小伙伴都有，你能进去跟他们打招呼呢！ |
|
|
