来一招通过零轴找买点的实例（ 2010-1-7
22:25）
讲课结束了，离睡觉时间还早，所以再讲通过零轴找买点的问题。
前面讲到，零轴---代表平衡。
通过指标线靠近零轴来找趋势停顿的买点，既修正波的结束点。
要操作的是下一个能确定上涨的推动波。
做的是一个上涨加一个调整。
以002306永太科技12月31号的买点来说。
第一段绿色段的上涨，高点是30分钟级别的，则打开30分钟图，修正波的目标就是需要30分钟macd指标线回到零轴（图中紫色箭头所指）；同时也是突破上市第一天最高价后的回踩。这个趋势停顿的地方找到了，后面会有一个确定的绿色段同级别上涨。
其涨幅是18%。抛去手续费，抛去不精确的买卖，15%的利润可以抓到吧。今天，形成了一个60分钟级别的高点。
这种走势很多，这种买点每天都有。
掌握这一种操作，也能稳定获利了。至少跑赢大盘是没问题。当然，如果从中线的角度出发，你分析的级别完全可以用周线，月线来操作。
看看000595从月线角度是如何上涨的，如何做这个中线投机的，至少他现在还没涨完。
这种分析，是完全根据走势图分析的。至少你了解波动的特征后，就不会说macd指标滞后。
同样的指标，看你如何用了。难道只知道金叉买，死叉卖了？
我同样可以做到通过macd指标的金叉来左侧卖到价格最高，通过macd死叉来左侧买到价格最低。
顶到1000楼，教给你们macd指标的全套用法。足够应付市场的波动。
--------------------------------------------------------------------------------------
原帖由飞花摘叶 于 2010-1-8 10:26
发表
在不同的级别上MACD的表现形式是不一样的.在一轮上涨回调行情中,以日线级别为例,是很难回到零轴的.因为0轴是60日线的位置,跌到60日线是不多的.
其次,以分钟周期来对照图形,60分、30分、15分在同一时刻，无法给出同一的结论。操作的不确定性是真实存在的。
了解了波动本质的情况下，自然会看的清晰。高低点是有级别之分的。级别搞不懂通过零轴买卖胜算肯定不高。
高低点之间是有级别的。
--------------------------------------------------------------------------------------
原帖由 飞花摘叶 于 2010-1-8
10:53 发表
我对你的高低点级别理解:应该是建立在波浪基础上的,大浪级别高,小浪级别低.而有结构的,也是对浪形完整性的判断.我认为:不能在不同周期上给出同一的操作结论,至少是在确定一个大周期后,在这个周期以下能够得出同一判断,才具有确定性.否则,是很难操作的.
不当之处,多指教.
是建立在波浪基础上的，但是波浪理论生涩难实战操作是我的感觉，看过波浪理论后，给我最大的其他是推动与修正，呵呵，那为什么不把研究的重点放在推动与修正中呢。波浪理论实际上描述的推动浪，浪1：是下跌趋势转折点，既空头衰竭点；浪3：描述的是多头鼎盛的阶段，但鼎盛阶段后续往往连接着衰竭段；浪5：就是多头衰竭点了。我的感觉，这种波浪属于死板的划分。但是用推动与修正的角度来说，完全可以有3个鼎盛阶段、4个鼎盛阶段。比如华兰生物这些。最终只需要抓住多头的衰竭点，就能解决趋势结束的问题。
肯定不能在同一周期给出同一的操作结论（注：系笔误，应为“不能在不同周期给出统一的操作结论”）。因为市场是循环的，艾总的波浪理论，不就是描述涨跌循环，8浪循环，大级别的走势是由小级别的波动构成的么。呵呵。
--------------------------------------------------------------------------------------
原帖由
haiyang126 于 2010-1-8 11:04 发表
如何判断是30分钟级别或者60分钟级别的高点，这个判断的标准是什么？这点又疑惑了~
30分钟级别的高点是由小级别的波动构成的。15分钟图里，空头衰竭段到多头衰竭段，就走完了一个30分钟级别的上涨。所以，判断30分钟还是60分钟高点的界定标准是次级别走势的波动。
--------------------------------------------------------------------------------------
原帖由 woody188 于
2010-1-8 11:26 发表
波动本质决定了级别的界定，当初就是在级别问题上没有通过缠论的“烤验”，希望得到楼主的指点，谢谢！
缠论，09年3月份我才接触到。看了几遍，好多地方比较难懂。我的这种分析，原形是建立在铸剑先生的N字波动上的，铸剑先生早年写过一个
k线羊皮卷。
我也感觉缠论难。我是在没接触缠论以前通过N字波动掌握这种走势波动的，看了缠论，吸收了些缠论的精华。缠论，很好！能解决90%的波动高低。但我感觉不适合我。
|
