|
《人类简史》中说“演化的基础是差异，而不是平等”。每个个体带着与众不同的基因码出身，在不同的环境中浸润而后发展出不同的特质。 如果将这样的哲学思考带入到教育系统来看中国大学的生存和现状，似乎同样适用：一所大学从某种特殊的历史背景或条件下诞生，而后受所处地理环境及资源的影响，最终演绎成今天的形态。 之后又被我们贴上特殊的身份标签，如“985”“211”或“双一流”等，在中国高校生态系统中亦有一套独特的生存法则，并且呈现出马太效应。 云端上的高校 清 北 身处中国高校的金字塔尖的清华和北大就处于这一梯队，一直以来都被认为是“云端上的高校”。 清北最厉害的地方在于他的名字，用不着费劲解释有什么优势和特色，在别人心中就已经有足够的分量。中国人喜欢论资排辈，清北今天这样的社会地位的成形，与背景出身等都密不可分。 比如，诞生在战乱炮火当中，在无数次推动中国前进的运动中总是走在最前面;又如作为国家的灵魂，在物质和精神相对贫瘠的年代，诞生出一大批大师级人物，为国家的发展起到举足轻重的作用。 清北成长在北京这样一个风水宝地，先天地理位置优势为其发展积蓄了力量。但仅优越的出身并不是清北远强于其他高校的筹码，近些年清北在各类排名中都表现抢眼，高校竞争中的“马太效应”也表现的更加明显。 以较有影响力的“泰晤士高等教育世界大学排名”为例，2014年榜单中，北京大学排名45，清华大学排名50；2016年榜单中，北京大学排名42，清华大学排名47；而到2017年，北京大学和清华大学则已经分别跃居27和30的好成绩。 无论在教育体系还是人才培养等各方面，清北都为中国高等教育的发展树立了一面旗帜。
“一人之下万人之上” 浙大、人大、复旦、交大等 这个圈子的高校通常就是我们所熟知的老牌名校，浙大、人大、复旦、交大等，永远屈居于清北之下，但又站在国内大部分高校的上端。 这一梯队的高校在圈内也享有绝对的地位跟声誉，虽然常以“综合类”大学冠名，但总有让人过目不忘的本领，并表现出与其他高校与众不同的特质。 比如提到新闻或文科类专业，会自然想到复旦人大在这方面优势突出;提到理工类专业又觉得这是浙大或交大的强项。 身处这一圈子的高校大多有一共性就是，“出身好自己又够努力”，近些年来越来越注重“内涵式发展”，在教育及人才培养上也形成了自己的一套作风。 比如，浙大竺可桢学院对优秀本科生实施“特别培养”和“精英教育”，在创新创业教育方面，为大学生创新创业开设相关课程，免费提供办公场所，对创业项目进行孵化等。 而复旦大学则在实现通识教育、大类招生方面步子迈的更坚定扎实，“我们深刻地感受到，大类招生的根本目的不是为招生本身，而是为人才培养服务、为学生服务。”复旦招办主任潘伟杰说。 图源：复旦大学官方微博 总之，于这类学校而言，他们往往更有清晰的目标跟定位，关注点绝不仅仅是简单的招生层面，而是如何真正办好大学教育以及培养一流本科人才。 图源：中国人民大学官博 摄影部：刘米嘉 “中年危机”阴影笼罩下的高校 山东大学、哈工大、湖南大学等 “双一流”建设背景下，中国高校竞争将迎来新格局。在以“学科为导向”的战略思想指导下，一些在地域上缺乏突出优势的老牌名校开始被“唱衰”，其中以山东大学、哈工大、湖南大学为典型。 山东大学在去年入选一流大学A类高校名单，但在被业内人士看重的“一流学科”数量的竞争中却只有数学和化学两个学科入选，被认为位列一流高校中的“末流”； 图源：山东大学官博 面对同样尴尬处境的，还有享有“千年学府 百年名校”美誉的湖南大学，本是985一期建设工程，但名单公布后却落入“双一流”建设B类，令人唏嘘； 图源：湖南大学官博 而哈工大由于地处黑龙江，受气候、经济等各方面因素，在吸引优质生源上因受到影响而被舆论高呼“老大哥”地位不保。 不过所谓的遭遇“中年危机”可能也只是外界猜测的假象，2017年学科评估排名中，哈工大工科排名第二，仅次于清华，优势依旧明显。 图源：哈尔滨工业大学官博 无论如何，即便基础好的老牌名校，更应时刻保持危机意识，以免一不小心在向世界一流大学迈进的路上沦为陪跑。 被地理位置耽误的高校 兰大、西北农大 这梯队高校其实也属强校系列，但由于地理位置原因或发展滞后或被忽视，比如兰州大学和西北农林科技大学。 兰州大学应该属于被地理位置耽误最严重的大学，尽管属于“双一流”A类建设高校，但位于甘肃兰州位置偏远，近年来面临“如何招收稳定生源”和“防止优秀师资队伍流失”的双重风险。 图源：兰州大学官博 西北农林科技大学被调侃为最低调的985院校，受名字及地域的影响，一直处在名校梯队里的边缘位置。 事实上，西农作为全国农林水学科最为齐备的高等农业院校，农业科学、植物学与动物学、工程学、环境科学与生态学、化学、生物学与生物化学等6个学科领域进入ESI全球学科排名前1%之列，绝对称的上是我国高等农业院校的“实力担当”。
图源：西北农林科技大学官博 不过，即便未来通过自身发展或政策支持保证了发展的下限，但先天区域劣势最终将影响这类高校的发展上限。 “佛系”高校 请对号入座 这一系列高校相对比较“佛系”，身上没有任何诸如“双一流”“985”“211”之类的身份标签，目前仍处于满足招生需求的最低级阶段，高压之下并未表现出任何强有力的竞争力，处于当前我国高等教育格局当中的最劣势地位。 “物竞天择 适者生存”。中国高校生态系统亦有特定的生存法则，尤其双一流战略必然引起高校格局大洗牌，加剧高校竞争，浑水摸鱼最终必然遭遇淘汰。 |
|
|
