分享

为什么你不需要(或许)滤镜

 银金沙 2018-08-12

近两年我最常被问到的问题是“你使用滤镜吗?我应该买那些滤镜?”我常常有问必答。久而久之已经变为一种常态机械化的答案脱口而出。斟酌再三,我应该正视这个问题,认真负责的告诉大家我内心的答案Say“NO”

                        我是极影AX摄影师史飞

巴基斯坦K2大本营徒步,未使用任何滤镜拍摄


目前市场销售关于风光摄影的滤镜种类有很多。主要分为ND镜(灰镜),graduated filters(渐变镜),polarizing filiters等(偏振镜)等。每个厂家的滤镜叫法都有区别,其功能都是一样的效果。不同的滤镜适用于不同的场合,我能理解为什么大家使用滤镜,我也不认为这是一定毫无作用或没有使用价值。但我却有几个理由在我近年来拍摄风光为什么不选择使用滤镜的原因。

Reason 1: 玻璃

图像质量的最大影响因素之一就是你使用的镜头,这个因素甚至比你的相机机身还要多。镜头里的玻璃组成会直接影响最后成像的颜色、失真、光线、晶状体光亮度,最重要的是,清晰度。就算把一个糟糕的镜头放在一个惊人的相机上,你仍然会得到一个糟糕的图像。这就是为什么我认为投资于你的玻璃比你的相机更重要。通常可以通过价格来判断一个镜头的质量,也就是说,你永远也找不到一个镜头既使用惊艳的玻璃组成而又便宜的价格。镜头有很多不同的等级;基本镜头或套装镜头,中程镜头,和专业镜头。虽然你可以用任何镜头创造出伟大的作品,但专业范围的镜头总是比低廉的镜头产生更好的图像。所以,如果你花了几万人民币在一些伟大的玻璃上,为什么要在它前面多插一个过滤器(滤镜),并有可能窃取你的图像的质量呢?


基督城栈桥日出,未使用任何滤镜拍摄


Reason 2: 曝光

前文曾提及我经常被问到“你用了什么滤镜?”很多朋友认为,如果你的镜头前有一片滤镜,你就能拍摄长曝光的照片,而不是曝光过度。这是真的,如果你在镜头前有一个黑色的ND滤镜,它会让曝光比没有它更长的时间。但是你还可以做一些其他的事情来补偿你场景中的光线,并且仍然可以通过使用较慢的快门速度得到梦幻般的效果。

1

使用较短的曝光时间。你很可能不需要曝光很长时间才能得到你想要的效果。当我拍摄海景时,我的拍摄速度很少低于三秒。这是相当缓慢的,为了捕捉一些梦幻般的阻力。当我拍摄瀑布或海景的时候,只要超过几秒钟,水就会失去所有的质感,变成一堆白色的斑点。

在拍摄这张照片时,1秒的时间足够让海浪呈现出超现实的、模糊的样子,给我们一种水在流动的感觉。

2

保持你的ISO足够低。风光摄影,我很少拍摄高于ISO 100的照片,除非在拍摄手持式或星空摄影。很多相机都可以自由你切换ISO设置,甚至可以降低至ISO100之下。例如,我的尼康D850和D810默认64,但我还可以选择更低的L0.3-L1.0之间。这将允许有足够长的时间曝光。在这里我想特别告诉大家请大胆放心的使用扩展更低的感光度。就像放心大胆使用F22一样,并无任何不妥!


在这张图片中,即使直接在阳光下拍摄,把ISO调到64允许我把快门延长到1秒,这样就能在波浪中得到很好的纹理。

3

等待更好的光线。我唯一需要一个滤镜来做长时间曝光的时候就是光线不好的时候。无论怎么样曝光中午的光线总是不好看。就像任何类型的场景一样,等待光线变得不那么刺眼,你就能得到更好的颜色和对比度。但我拍过的很多瀑布,多数都被完全遮蔽光线,所以我可以在中午拍下来,没有问题。就像往常一样在太阳下拍摄,可以在任何地点进行长时间的曝光。

我在午后拍摄这张照片,由于水不受阳光直射,让我可以放慢快门,最后,我以2秒拍下。


等待更好的光线拍摄也是我近期不使用滤镜的最大原因,有时大家可能过于依赖滤镜却忘了一个很简单的自然光线道理,往往在早晚光线最佳时刻都是偏暗的。完全可以抛开ND镜拍摄你想拍到的大多数效果,无论长曝还是抓住瞬间,无论30秒还是1秒。


4

缩小光圈范围。如果在拍摄风景时,一个更大的景深范围和锐利的场景看起来确实是最好的。通常我的拍摄范围不会超过f/11,除非光线需要。如果f/11还是太亮,不要害怕把光圈继续缩小,即使是f/22。是的,你会在f/22处得到一些衍射,它不会像f/11那样锐利,但它仍然很可能比你通过滤镜拍摄时更锐利。在一些海景拍摄时,直接射入进入场景的强烈阳光所限。完美的快门速度可能是几分之一秒来捕捉水的运动,此时可以把光圈一直开到到f/22,以使它足够暗。

Reason 3: 后期

后期因素可为不需要滤镜的又一强大理由支持。如果你学会了如何在后期处理过程中进行混合或多重曝光(曝光合成等技术),你就可以均匀地曝光你的场景并保存高光细节和阴影细节。很多时候,当我在拍摄我前景里的水的完美曝光时间天空可能不是最佳,在这种情况下,我会以更暗、更快的曝光速度快速先拍摄天空(在天空最好的光线时刻),然后把它们混合在一起(前景海浪,天空)。这将会带给我们更多的选择,因为它将允许不仅可以拍到直射光线光感的因素,并且有更多的动态照片可以选择合并,这将会更接近你眼睛所看到的场景。这也是比用渐变镜更好的解决方案来实现天和地光比过大的办法。如果使用渐变镜,特别是在扫海时,当在拍摄时有任何障碍物从你所拍摄的视野范围地平线上出现,渐变镜的过度区域会使它的顶部会是黑色的,看起来不自然。当然虽然有很多人绝对反对混合多重曝光,其认为这是造假。但这无疑是最自然的拍摄方式。顺便提一句,大家看到的绝大多数拥有极其完美漂亮的海浪照片都不可能是一张拍摄,多数为多张合成,包括笔者。如下图:


在这两个场景中我分别拍摄了天空和海浪前景,海浪前景又包含了拍摄多张不同形态的海浪走向,在photoshop里混合。

Reason 4:烦恼&金钱

你将为自己节省很多金钱、空间和麻烦。在拍摄的时候,无需再担心,你可以花钱买一个更好的镜头或者更多的电池。对我来说,不需要担心使用复杂的滤镜系统和担心拍摄时滤镜会不慎摔碎,或是坐飞机托运时挤压破碎。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多