|
青龙—董旄 发表于 2007-9-7
21:07:00 |
照相馆欲包揽全县学生毕业照
不来照相没有学籍——
领导们何以操心太多？
2007年08月17日，《新安晚报》报道：萧县一位王姓退休教师反映，该县一家名为“萧县教育摄影”的摄影中心自称教育局下属单位，以“定点照相”为名，在全县包揽学生毕业照业务，并宣称如果学生不在该处统一照相，教育局就不给学生建学籍。而萧县教育局有关负责人则向记者表示，县教育局并未强制学生定点照相，这家摄影中心的说法只是“一厢情愿”。
明眼人一看便知，这家摄影中心是无权以“堵塞利用照片制造假学籍的渠道”为名，要求全县各中小学必须在该中心统一拍摄毕业证书照片和毕业合影照片等的——如果没有教育局领导为他们撑腰，怕他们即使说了也等于白说，学校与教师们大约是不会买他们的账的，至少不用排着队等着这家照相馆把摄影工作日程表发到全县各中小学校，然后再由工作人员按日程表定期到各个学校拍照。
而我们从“萧县教育摄影”的店名、所处位置也可略见一斑。该照相馆既然能以“萧县教育摄影”为招牌，显然与教育局的关系非同一般。而既然其位于该县教育局办公楼一楼，“近水楼台先得月”便也在情理之中。照相馆打出教育局的旗号也就算不得是空穴来风。
而原报道中说，在记者调查此事时，“萧县教育局一位科室负责人和该县几位中心学校校长，他们均表示，该县不论公办、民办学校都被要求在这家摄影中心统一拍照，许多学校校长对此都颇有意见。”如果仅仅是一位退休教师的话，我们可以理解为误会或者造谣中伤，但这几位领导的话大概不会有假吧？
据该局勤俭办主任王长胜则表示，“萧县教育摄影”确实是县教育局的下属产业，但县教育局并没有将它作为定点照相机构。他说，该照相馆除了向县教育局交房租外，还要每年上交上万元的管理费。“他们自己认为交了管理费就应该成为定点照相馆，但县教育局一直没有明确表态。”让人怀疑的是，对于“萧县教育摄影”究竟是不是县教育局的定点照相机构，回答很简单，只有两个字“是”或者“不是”，有什么难以表态的呢？为什么教育局的领导们迟迟没有表态？是工作拖沓，还是另有隐情？怕其中的猫腻不是我们这些局外人所能知道的吧？
8月13日，记者打电话给“萧县教育摄影”，接听电话的女工作人员表示，他们确实是教育局下属单位，是由县教育局指定为“定点照相”单位的。“我们拍照价格比别的照相馆要低，教育局为了让学生得到实惠，就指定让我们对全县学生统一拍照。”校长与教师们不是傻子，照几张像哪里便宜、哪里更划算，这点儿账大约还用不着教育局的领导们事必躬亲，亲自过问的。而如果怕学校与教师们从中渔利，只下一个限价通知广为张贴也就是了，根本无须钦定什么定点单位的，更无须用不给办学籍为要挟来逼师生们就犯，用“拍照价格比别的照相馆要低，教育局为了让学生得到实惠”当作遮羞布是根本不能让人信服的。
把算盘打到这样的小事上，我们可爱的领导们是有着怎样的经济头脑啊！萧县的百姓们实在应该为有这样的领导感到庆幸才是。 | 
