|
谢谢邀请！ 但是我的观点与其他老师有非常明显的区别。我基本上反对各种构图法则。我只强调摄影是没有技法的，只有原则。 构图构到均衡才是原则。甚至什么黄金分割，都不重要。我用对称构图也可以拍摄到完美。只要均衡就可以了。 请忽略各种所谓的构图称呼。在正规的美术学院里，除了黄金分割，这些都是不被认可的。 不要小看这个均衡，绝大多数人是做不到的。因为这个需要一定的美学训练、绘画训练、拍摄训练。 上图，画面看似杂乱无序。但是画面黑白灰的布局还是很均衡的。本人随手用手机应战朋友圈的黑白摄影接龙。 画面左侧下方，司机的深灰色多了，就自然的用右上方的车辆门框的深灰去压住它。这些如果需要考虑真正意义上的构图，就错过了拍摄的时机。因此，不经意的，自然的构图是最好的！ 上图，看似很美。但是有明显的缺点。天空部分过多了，不均衡的典型例子。不过不要紧，稍作裁切就完美了。 上图是经过精心构图的，相机支在三脚架上慢慢拍摄的，为了避开下面的渔村而特意如此构图的，就等待后期裁切了。但是不难发现，刻意的构图，不如自然的构图来的舒服。 上图：完全是瞬间的自然构图。却是一幅完全忽略所谓“对比构图”的，画面中无对比元素。 向右上欲冲出画面的鸟与占满整幅画面的蓝色构成了完美的平衡。任何人都不会觉得我这幅画面失去了平衡。而展翅想飞出画面的小鸟给画面赋予了一种饱满的张力和动态。 如果不是潜意识的自然构图，无法拍摄这样的画面。 美学的观点是在动态发展的。既然有布勒松的“决定性瞬间”，那么就一定有“非决定性瞬间”；既然有画面元素的对比，也一定有画面元素的无对比。 不必拘泥与传统审美法则。美学就是为了否定过去的美学。 我发现现在的绝大多数摄影爱好者都在追画面感，被画面中的某个突出的元素所吸引，而使画面整体失去了平衡。要么是失去色彩上的平衡，要么是失去明暗上的平衡。 我很想帮助大家从这种追求中走出来。我也有责任与那些“技法”进行坚决的抗争。 要想获得“平衡感”、“自然感”，还得需要系统地学习摄影。请来91拍照网看看我们的免费课程。 Biztime & Picturetime 职场小蝙蝠 91拍照团队倾力打造的摄影附件品牌 生活+摄影 . 随手拍摄 . 随心拍摄 |
|
|
