民间借贷中光有借条能打赢官司吗？

答：不一定能打赢。

在现实生活中，借条形成的原因多种多样千奇百怪，借条上的金额真伪难辩本息不明。本律在办案过程中，就碰到诸如以下情形：

1. 有的借条，是因在结算买卖合同的货款、结算租赁合同的租金、欠付的押金保证金预付款、夫妻间情人间为表爱意表忠心表承诺，等等一些非民间借贷关系中，一方出于对借条更有保障更放心的误解，而让另一方出具的借条；
   
2. 有的借条，是出借人与借款人之间既有借贷关系又有其他债权债务关系，双方结算总债权债务后，合并形成了借条。
   
3. 有的借条，是因赌博、吸毒、分赃等违法犯罪原因而形成的。
   
4. 有的借条是实际出借钱款日期与借条出具日期不一致，或事先预打再一次或陆续交付借款、或事先一次或陆续交付借款再事后补打而形成的；
   
5. 有的借条，是双方多次借贷多次偿还，双方结算后而形成的总借条；
   
6. 有的借条，是借款人支付不了利息，出具给对方的空白利息凭证，或高利放贷者对借贷者未及时未足额支付利息，对借贷者作出的“罚款”、“罚息”、“违约金”，强行要求借贷者出具的借条；
   
7. 有的借条，是双方结算形成总借条后，出借人未退还给借款人的、之前的、本已作废的借条。
   
8. 有的借条，是双方结算形成总借条后，又新发生的借贷关系而形成的借条。
   
9. 借条上的金额，有的是出借人实打实的，按照借条上的金额如数交付给借款人；
   
10. 借条上的金额，有的是已预扣一月或数月利息，出借人只将剩余部分的借款交付给借款人；
    
11. 借条上的金额，有的是空白利息或所谓“罚款”、“罚息”、“违约金”款，出借人根本没有交付给借款人一分借款；或者虽然出具人出具了借条，但对方根本没有交付给出具人钱款。
    
12. 借条上的金额，有的是含有前期未支付利息，是含有复利的借条。
    

……

上述情形，在实际生活中经常出现不一而足（欢迎网友们予以补充）。

由此可见，民间借贷非常复杂，光凭一张借条来主张权利，是很难得到法院支持的。

民间借贷案件中，借条只是借贷法律关系的初步证据，出借人还须提供其他证据来证实借贷关系的成立与生效，这也是法院必须要查明的事实。另外对于一些可能涉及虚假诉讼，法院还要严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实。光凭一张借条远远不能反映前述信息。

按照合同法的规定，自然人之间的借款合同（即民间借贷，现已扩大到自然人、法人、其他组织之间及其相互之间），自贷款人提供借款时生效。也就是说，贷款人（出借人）要提供证据来证明，已将借款交付给了借款人，否则借款合同（借条）不生效。

另外，根据民事诉讼证据规则的规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。民间借贷（即合同法上的借款合同）中，出借人负有交付借款的合同义务。当借款人否认收到借条上相应数额的款项时，出借人应当承担已交付借款的举证责任，如果不能举证证明的，将承担不利的法律后果。

在这里，也提醒一些手中握空白借条、作废借条或违法犯罪而形成借条的人，不要轻易以身试法，抱有侥幸心理去坑害借款人。到时不仅打不赢官司，甚至因妨害诉讼而受到法院的制裁，更严重者还可能受到刑事处罚，那可是赔人夫人又折兵，人财两空了。

没有其他证据，光凭一张借条是很难打赢官司的！