|
政治主观题的答题启示 阳志乔 考生对政治高考主观题常感到为难，或无从下手，或离答案要求甚远，或要点不全，或言不及意、漫无边际。究其原因，除了基础知识不扎实外，答题方法不当是重要原因。经反复琢磨今年高考主观题的答案，结合考生常见的薄弱点，我从中得出较突出的四点启示，相信这些启示会对明年参加高考的考生答题有所帮助。 启示一：综合运用相关的精要知识点答题，忌答题不痛不痒、言不及意。如要求简述“将自己的劳动收入用于自己的合理消费和公益事业，既能显示生活的潇洒，又能体现人生的意义”的观点的合理性。答案概括为两点：（1）体现了人的生存、发展及人生价值离不开社会；（2）体现了人的社会价值和自我价值的统一。答案言简意赅，既反映了两个精要知识点，又体现了这两个知识的综合。 启示二：紧扣题意要求作答，忌答题偏离要求、漫无边际。例如上题要求用人生观的知识作答，如用经济常识“消费对生产的反作用”、“扩大内需”等知识作答就偏离了题目要求。这就要求考生运用知识必须符合题意要求的范围。又如要求回答“宪法修改的过程是如何体现依法治国原则的”，答案要落实在“如何体现”上，如回答为“为什么要依法治国”就偏离了题意；再如要求说明“怎样才能做到按客观规律办事”，如回答为“为什么要按客观规律办事”就偏离了题意要求。 启示三：运用辩证的分析方法分析题意，忌孤立、片面、静止地看问题。如既肯定“公民在法律面前一律平等，公民受教育程度不应影响公民享受权利的多少”，又承认“在实际生活中，公民受教育程度会影响其实际享有权利的范围或程度”。又如既肯定“厂长找市场反映了市场经济的要求”，“市长管市场体现了政府对经济宏观调控的要求”，又指出“厂长不找市长”、“市长不管厂长”不符合政府要对企业的生存、发展和改革进行干预和引导的道理。 启示四：合理运用多角度思维和推理、引申方法来拓宽思维空间。如从坚持党的领导、政党活动原则、立法程序三个角度回答“如何体现依法治国原则”。又如在回答“治理江河减少自然灾害造成的经济损失，具有明显的经济效益”后，进行了合乎逻辑的引申：在时间上，治理江河实现了当前利益和长远利益的结合；在空间上，实现了局部利益和整体利益的结合。再如根据材料得出对家电产品的消费量与收入水平相关及某地农村家庭家电普及率较低、市场前景广阔这两个要点后，以此合乎逻辑地推出：开拓农村市场，就必须发展农村经济，提高农民收入水平。并可进一步进行如下推理：从第2问答案得知农村家电市场广阔，企业要大力开拓农村市场——开拓农村市场取决于农民对家电产品的使用价值的认同——企业必须生产符合农村需要的家电产品，或者对积压的产品按农民的需要进行改进。 |
|
|
