分享

博士叫板郭德纲,相声求变才是真问题 | 每日时评

 gfergfer 2018-08-16

作者:胡印斌

关键词:相声有新人  公式相声 博士 郭德纲

作文君小议:我们观察真正的艺术家,大都谑而不虐、婉而多讽,虽嘲讽时事,但是却余味无穷。而现在反观现在台风肤浅,作品风格单一,也是有不少问题存在。

这两天,相声界翻腾起了一些不大不小的浪花。

以“公式相声”红遍网络的上海交大博士夫妻李某和郑某火了。在东方卫视推出的一档《相声有新人》选秀节目中,二人屡次叫板郭德纲,现场表现令人惊讶。博士夫妻上台先送三本自撰书籍,称“您千万别撕了,估计你能看懂这本”;被淘汰后则放话:“咱们走着瞧,今天是您不让我们过,明天坐在那个位置上的也许就是我们。”

博士夫妻的表现迅速引发网友调侃,不少网友表示出对“公式相声”的不解,认为这两位博士表现出来的情商堪忧。

平心而论,这对博士夫妻的台风不敢恭维。抱着书、用食指指人、穿着写着公式的T恤,以及张口就是锋芒毕露地怒怼,令人感觉他们的不红、没能走下去,就是因为郭德纲的存在,“踏平坎坷成大道”,只要把老郭干掉,那相声界就数他俩了。

这未免是绝大的误解。首先,即便是为了搏出位、吸引眼球,博士夫妇的现场表现也完全可以用“无礼”来概括,我辈读书识字,当知书达礼,有谦抑,有敬畏。读进去的书,应该内化为修养,外化为气质,塑造出一个新的生命个体。如果上来就是一股霸凌之气,生怕人家不知道你俩是博士,完全不约束自己的行为,实在是浅薄了。

其次,郭德纲现在也算是相声界的前辈了,即便想超越他,也应该走正途,用作品把他的观众“抢”走。总是说狠话,甚至说出小混混打架打不赢时的面子话,怎么可能会赢得观众的同情与理解?相声演员,还得是通过相声艺术说话,别的都不好使。郭德纲作为评委,当然有不让你过的自由,这不仅涉及到对相声艺术的认知偏好,也是游戏规则允许的,愿赌服输。

说起来,舆论纷纷用了怒怼这个词。其实,这里并不存在“怼”,自始自终,郭德纲的表现都很淡定,也足够包容。当然,这也与郭有足够的底气有关。不对等的争论,就等于没有争论。

当然,博士发难的方式或许确实不雅,但这并不意味着相声就可以高枕无忧,更不意味着以郭德纲为代表的主流相声就没有忧患。

郭德纲以及德云社的努力,为日渐式微的传统相声添了一把火,重新找回了不少观众。然而,一个不容忽略的现实是,缺乏原创性、幽默感的相声,仅靠插科打诨,或者拿对方老爹、媳妇开涮,不可能行之久远,更不可能产生什么思想性乃至艺术感染力。

让观众开口笑固然重要,但这个“笑”不应该是无聊、乏味甚至是恶俗的笑,搞一点模仿秀,拼贴一些网络笑话,或者占点别人家的便宜什么的,也可能会逗人发笑,但笑过之后却是益觉无聊。对于一门表演艺术,“笑”不仅是值得追求的舞台效果,也是艺术审美的特殊手段。也即,“笑”不能止于生理层面,更该指向精神层面,应该能够多一些愉悦、警示、启迪、超越等等,所谓谑而不虐、婉而多讽。

如果缺乏危机意识,一味强调自己有人缘,在舞台上“行得通”,恐怕很难真正扭转观众不断流失的大势。

同理,后起者如博士夫妇,如果没能及时洞察观众的需求、审美的规律,而只想着以激烈、极端的方式寻求出人头地,同样没戏。侯宝林先生曾说过:“留有余地,恰到好处;宁可不够,不可过头”;马三立先生也曾说过:“不喜欢用大喊大叫、超刺激的怪声、怪气、怪相找噱头”。当观众的爆笑变成了调笑,还表演什么相声呢?(胡印斌)

对少儿编程课“虚火”需理性认知


作者:然玉

关键词:少儿编程课  理性认知 培训

作文君小议:少儿教育应遵循天赋规律,期望过高,一步成龙往往会揠苗助长,过分压抑天性,反而不美。


暑假中,少儿编程课似乎超过了马术、高尔夫、击剑、冰球等运动,站在了课外活动鄙视链的顶端。家长对于编程重要性的认知提升,加之此前教育考试政策中编程课程的热门趋势,让编程这个被称为“基础教育最后金矿”的技术性科目开始受到追捧。但是,有专家认为,目前少儿编程教育行业存在门槛低、师资不足、教材稀缺等诸多问题。

去年曝出的“上海四岁男童学编程”新闻,曾一度引发舆论的围观和讨论。一年多过去了,少儿编程课程大有愈演愈烈之势:越来越多的家长把孩子送去相关培训机构,编程类课程的收费跳涨至翻了几番。与此同时,大量的风险投资和创业公司,也加速涌入这一新生市场,疯狂掘金。供需两旺的局面之下,只怕会照例难逃泥沙俱下的宿命尴尬。

少儿编程教育到底是什么?家长们或许对此很少有清晰理解。他们的认知体系,大多停留在商业培训机构的营销措辞上,比如说“不懂编程就是新时代的文盲”“学会编程将获得加分特招”等等。这些夹带着恐吓和诱导的说法,极为有效地激发了家长们的抢跑焦虑,以及掏钱买单的决心。在社会语境中,商业教育机构对于教育话语权的主导,越来越成为一种现实。这次,商业教育机构重新定义了少儿编程,并将其变成了一类火爆的市场商品。

商业教育机构的惯用套路,就是将一门原本抽象复杂的学科神化和功利化,在此基础上再加以商品化。以编程为例,各类培训机构将之表述为“开启未来的钥匙”和“加分升学的利器”,并删繁就简地提供了一整套似是而非的课程供家长和学生们选择。目前的“少儿编程课程”,更像是一种启发式训练,用以引导学生们掌握一定的程序模块意识、学习策略、逻辑思考能力等。它们和真正意义上的编程相距甚远,其只不过是通过让孩子使用相关软件、游戏等,来获得一定程度上的思维启蒙。

所以说,少儿编程课程与某些家长认为的让孩子学会编写代码、当程序员的想法,几乎毫无关系,更不用说试图以此复制乔布斯、比尔·盖茨等天才的传奇了。并且,虚火越烧越旺的少儿编程教育,大有重走“全民奥数风”老路的风险。

教育子女,需要的是持之以恒的耐心,以及尊重规律的正确教育方法。这是一个漫长而充满不确定性的过程,从来就不存在任何投机取巧的捷径,也不存在一招致胜的法宝。(然玉)


小尾


编辑丨作文君

来源丨网络

我们尊重原创,因无法查明原出处,如有侵权请后台联系删除;转载请注明出处

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约