|
中医为什么一代不如一代，就是我们把中医的灵魂——基础理论弄丢了！没有了正确的理论指导，我们在诊断时就象一个瞎子，病因诊断不对，治疗的效果就可想而知了，没有了好的疗效，中医的衰落是必然的。值得庆幸的是，我们现在还有中药支撑中医可以暂时不死。不过，如果我们再按照西药的标准来制造中药，恐怕中药就要玩了，那时，中医就再也没有生存的空间了。 治病必求于本，中药和西药之所以原理不同，只是因为中医和西医是两种完全不同的方法论。西医只是简单机械地把疾病归于细胞的基因变异，而中医学中的疾病则复杂多了。 第一、它首先是一个人与自然变化之间矛盾激化的产物，人顺应自然则生，违背自然则死，疾病就是大自然对不顺应它的人的一种惩罚。自然是在变化中存在的，傻子都知道，可西方科学只是口头上承认，一到根本就矢口否认，因为他们的精密仪器观察不到自然变化，更观察不到人与自然之间的普遍联系。而中医很早就认识水是人与自然普遍联系的重要媒介，自然变化可以引起海水的潮汐效应，同样在人体引起潮汐效应。难道这可以视而不见？ 第二、它是整体失去平衡造成的疾病。西医对信息的理解是定性的，仿佛信息和物质及能量没有关系。而在中医学里，水是人体普遍联系的物质基础，人体信息的主导方式就是依赖自由氢质子在水分子链上的快速递进，通过包络在无机离子周围有序水层的周期组织与离散进行传递的。信息之间的区别不是定性的，而是定量的，或者说是频率上的不同。如果组织液在人体不平衡，那么信息在其中的传递就会失真和变形，疾病就是由于信息失真和变形造成的整体失控的结果。 第三、任何疾病都是一种整体性疾病。西医只会头痛治头，脚痛治脚。而中医认为人体所有的疾病都是整体管理的问题，只要恢复整体的管理，病变细胞就可以在整体力量的控制下改邪归正，疾病就好了。 第四、病因的辩证法。西医只有一种病因，那就是基因变异，而中医的病因可以分为两类，一种是细胞的功能亢进，一种是细胞的功能低下，这两种都会引起细胞的基因变异。但治疗方法是完全不同的，甚至可以说是相反，而西医对这种病是不讲什么辩证的，只是这个器官的病，治疗方法都是一样的。 第五、中药治病原理有着想不到的奥妙。西医治病都是靠外力，如手术刀、药物、射线等，而中医治病靠的是内力，或者说整体的力量，中药只是用来恢复整体的控制，而不是直接针对病变细胞。西医是化学小分子，它几乎可以进入全身的每一个细胞，这里的病好了，又引起那里的病，副作用很大，而中药是生物大分子，它是不可能进入细胞膜的，它作用的对象是细胞的营养通道。如果细胞功能亢进，就用堵法，没有了营养，它还亢进吗？如果细胞功能低下，就用通法，有了更多的营养，功能就增强了。可笑的是西医，竟然把含有重金属离子的中药看成是毒药，连吃都不敢吃，而在中医里，它是治疗功能亢进性疾病的首选，没有它，这些病还不能有效治疗呢？道理很简单，中医就是利用它带电性强的特点，吸引了大量水分子在它周围，形成了一个大水包，它可以起到堵塞微循环的作用，这就是它治病的秘密所在。 可惜的是，现在的中医理论被中国的败家子们弄得面目全非了，好的中医象中国的大熊猫少之又少，特别是大学里的一批破“叫曽”，他们自己对中医都不懂，还自封为名中医、博导，误人子弟，使中医一代不如一代，如此下去，我看中医真的要玩完了。举一个最简单的例子，看看中国有几个懂的？这个就是运气学说，它在《内经》中的比重达三分之一还强，它的重要性可见不一般，可是真正懂它的人数不上一把手。把中医的精髓都丢了，还搞什么中药研究，狗屁！他们无非是借着中药副作用小的名声在做西药，难道按照西药治病原理研究出的草药也叫中药！中药之所以称之为中药，就是因为它的作用对象是人体的微循环，或者说是经络，而西医标准的作用对象是病变细胞，用这个标准制中药都是胡扯蛋。 中医是中国传统文化中唯一成体系的科学，如果它没了，中国传统文化的核心就没了，因此，中国传统文化的复兴根本就在于中医学的复兴，因为关于人的科学才是科学中的科学，只有中医上升到科学的高度来认识，中国传统文化才有了灵魂。 |
|
|
