分享

陈嘉珉:“陈嘉珉”沾“陈嘉映”之“光”

 陈嘉珉图书馆 2018-08-17

年初一日,有位常点评愚作的女子在留言中写道:“我喜欢您的随笔,写得随意、幽默且深刻。冒昧请问:陈嘉珉=陈嘉映?”

“陈嘉映”是何许人也?其名与我的“陈嘉珉”只差一字,而且这一字之差还是谐音!

本人身居偏壤,孤陋寡闻,并不知道“陈嘉映”其人。于是赶快在一门户网站输入“关键字”搜索。哗——有近千条关于“陈嘉映”的信息!细看,方知此君乃中国最高学府教授,亦是国内哲学界赫赫有名的大人物!吓得我心跳汗流,立即回函:“NoNo陈嘉珉≠陈嘉映!”

好像她并不相信我这个代表郑重其事声明的“No”,一日又热情地邀我到聊天室里“聊聊”。聊了一阵关于哲学与情爱的话题之后,她说:“您就是陈嘉映!因为‘陈嘉珉’与‘陈嘉映’的观点是一样的,有好些大人物在网上并不用真名。”我立即回答说:“NoNoYou are wrong如果是一样的话,请你鉴别一下是我‘抄袭’了他,还是他‘抄袭’了我,哈哈。”我这样一说,她则更是把我当作“陈嘉映”了,还说:“敬爱的陈老师,很少有哲学家像您这样谦虚的。”

哲学家好厉害啊!我沾哲学家的“光”,得到这位多情淑女的“厚爱”,乐得潇洒走一回。

我在北大在线“新青年学术沙龙”发了一篇谈多元化情爱的帖子,有位网友转贴一篇“陈嘉映”的文章跟在后面,我猜想这是拿“陈嘉映”来和我挑战吧。不料有一位网友跟帖说:“陈先生,您后一篇的文彩比前一篇要强得多,而且更美。”哈哈,“陈嘉映”的文彩光环罩在我的头上了,我咋会有这等好福气!

我的感觉慢慢地越来越好,越来越喜欢这个假冒的“名人”了。我想反正现在也是流行“假冒伪劣”,而且自己也不是太“劣”,何不大大地“假冒”和“伪装”一把呢?于是我对网友关于“陈嘉映”与“陈嘉珉”的疑问不再回答,而且还常在论坛里以哲学家的口气点评帖子。好些人俨然把我当作有名的哲学家了,在我的帖子之后总是好评不断。

但这“哲学家”也不好当,事物都有正反两面,有个别“聪明”的读者,竟使我尴尬得下不了台。比如上月下旬,柳哲先生在北大在线的“新青年学术沙龙”发了一篇长文《北大边缘人现象扫描》。我在其后“Re”了一段哲学味很浓的文字:“在册‘北大人’是计划经济的,北大‘边缘人’是市场经济的;前者的学习有被迫的因素,后者的学习则完全是自由选择;前者爱北大是‘父母包办’,后者爱北大则是‘自由恋爱’。”

刚过几分钟,就有一个名叫“炎歌”的网友回帖说:“哲学家终于直接与普通人亲切交谈了,多么让人高兴的事儿,举杯!”

我看帖后兴奋不已。儿子放学回家,我赶快上网打开此贴,拟向读初中的儿子炫耀一番我这个被公认的“哲学家”。可是细心幽默的儿子看后说:“老爸,后面还有‘炎歌’的第二篇跟帖,快打开看看,说不定人家还在“哲学家”前面加上了‘伟大’二字哩。”

我的双手颤抖着迅速打开帖子,那“炎歌”却说:“对不起,我弄错了,这个‘陈嘉珉’不是那个‘陈嘉映’,呵呵,不过一样好。”儿子顿时笑得前仰后合,“老爸,你看人家多给你面子:‘不过’——‘一样好’,哈哈!”

“不过——他虽给我留了点面子……”这后半句我没说出来——“但却让我在儿子面前丢了面子。” 

还有位“聪明”的网站编辑,更让我难堪哪——他用了我的几篇随笔小文,说是要付稿费,并欢迎“继续赐稿”。我高兴地对夫人说:有网站要给我发稿费,这下可有“生意”了。但后来稿费老不见发下来,于是我去函询问,那编辑在“留言”中说:“对不起,我把你误作‘陈嘉映’了。”

这真让我哭笑不得!看来这名人乱扔东西不仅不交“卫生费”,还要收“门票”哩!不过那编辑也不想想,名人咋会如我等之流在网络论坛里扔“垃圾”呢?想清楚了也不会把人逗着玩,让我如此虚乐一场。看来这“名人”跟市场上的产品不一样,还不好“假冒”,哈哈!

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章