分享

终极揭秘《红楼梦》真正作者是崇祯帝的四皇子笔下的家亡血史22.2

 钟家台 2018-08-17

终极揭秘《红楼梦》真正作者是崇祯帝的四皇子笔下的家亡血史22.2

  原来这偷虾须镯的墜儿就是孔尚任笔下迫害“香扇墜”李香君的明末才华横溢名满天下的大戏曲家阮大铖!

  可是有谁知道,声称“实事实人,有凭有据”的《桃花扇》中的那把桃花扇其实是完全不存在的,“血溅桃花扇”根本就是自称忠于历史的孔尚任凭空编造出来美化东林党的呢?侯方域专门为他和李香君的事写了《李姬传》,根据侯方域自己写下的回忆,他和李香君之间只有赠诗赠歌,从未赠过什么扇子。

  造假能手孔尚任极力塑造渲染李香君面血溅扇、杨龙友画血为桃花一事,成功欺瞒了世人三百多年,比如深受影响的林语堂就专门写了很是出名的的《为香君题诗》:

  “香君一个娘子 血染桃花扇子

  气义照耀千古 羞杀须眉汉子

  香君一个娘子 性格是个蛮子

  悬在斋中壁上 教我知所管制

  如今天下男子 谁复是个蛮子

  大家朝秦暮楚 成个什么样子

  当今这个天下 都是骗子贩子”

  我思古代美人 不至出甚乱子”

  墜儿向红玉要酬劳:“你拿什么谢我呢?难道白寻了来不成”,后又偷了平儿的金镯。 这都是影射阮大铖的好利和喜欢政治投机。

  阮大铖本是东林党干将,更是东林党领袖左光斗的同乡好友。天启四年(1624年),吏部都给事中缺,按序应是阮大铖当迁,可是东林党为了党争需要将序列靠后的东林党骨干魏大中提拔,却将阮大铖补去排行最末的工部,由此而导致阮大铖与东林党结怨,于是转而改走阉党的门路。历史上的阮大铖其实并无大的劣迹,但是叛徒总是更被人恨,阮大铖因为叛党而被东林党视为仇敌永不原谅,东林党“其诋排大铖不遗余力”。

  少年英雄夏完淳(也就是红楼梦中的贾元春)对阮大铖的评价还是公允的:“圆海原有小人之才,且阿璫(指阉党一案)亦無實指,持論太苛,釀成奇禍,不可謂非君子之過。阮之阿璫,原為枉案。十七年田野,斤斤以十七年合祘一疎,為楊左之通王安,呈秀之通忠賢,同為通內。遂犯君子之忌。若目以阿璫,烏能免其反擊乎?”

  顾诚先生在《南明史》中写道:“平心而论,东林—复社人士门户之见极深,他们把阮大铖打成逆案很难自圆其说,比如说他谒见魏忠贤后随即行贿给魏的门子赎出名刺,就是莫须有的罪状;说他在魏忠贤得势之时即辞职还家是早已看出魏忠贤必定垮台,更站不住脚。阮大铖在魏忠贤垮台之后还看不清政局的走向,怎么能说他在天启年间就预知朱由校会短命、崇祯帝将即位?总之,“阴行赞导”的罪名难以成立。阮大铖触霉头是在崇祯初出于投机得罪了东林党人。”

  墜儿所偷的“虾须镯”,谐音“瞎虚诼”,正是暗讽东林党对阮大铖的指责不过是瞎虚诼的门户偏见罢了。

  但是阮大铖最后投降清朝,也就是墜儿偷金的故事所指,偷金,其实是“投金”,意为“投降后金”。

  “宝玉气的是坠儿小窃;叹的是坠儿那样一个伶俐人,作出这丑事来。”

  麝月骂“这小娼妇也见过些东西,怎么这么眼皮子浅。”

  晴雯用“一丈青” 戳坠儿手也是暗喻阮大铖最终因投降一丈青“满清”之故再也难以洗脱罪名。

  陈垣先生在《明季滇黔佛教考》中说:“惟士英实为弘光朝最后奋战之一人,与阮大铖之先附阉党,后复降清,究大有别。”如果阮大铖能如马士英一样宁死不降,也许就不会在史书上留下如此恶劣的骂名了。阮大铖最终因为投降清朝而罪无可赦,骂名难逃。

  诚然,阮大铖人品不怎么样,爱搞政治投机,但我们要尊重事实,据实而述。不管孔尚任编的多逼真多成功,假的就是假的!不能因为《桃花扇》写得好,就认可他的卑劣捏造、恶意诋毁!《桃花扇》成功地将“香扇墜”李香君和变节侍清的东林党汉奸侯方域塑造成了爱国的大忠良,而黄宗羲、吴梅村等东林党亦借修书著史成功地颠倒黑白、 歪曲明史,实现了美化自己、诋毁政敌、讨好满清的可耻目的!

  为何晴雯撕扇?

  为何黛玉鉸扇套?!

朱慈炤十年辛苦用尽毕生血泪,就是要彻底撕开这东林党涂画的迷惑世人的桃花扇!

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章