IED

正在加载查看图片集

简单爆炸装置（即IED，ImprovisedExplosiveDevice），是对自制雷管、土炸弹、汽车炸弹、人体炸弹等非专业炸弹的统称，中国抗日战争时期地雷战中的各种土雷（如陶瓷雷、钉子雷等），按定义皆归IED.IED制作简单，取材广泛，用普通炸药和C4等军用炸药均可制造。其引爆也有多种方式，遥控、定时、触点、人工起爆等均可，灵活性强，机动性强，常令人防不胜防，是车臣、伊拉克、阿富汗等地恐怖分子常用武器。在伊拉克、阿富汗等战场上普遍使用，使美军防不胜防。地雷和IED一起给美军造成了极大伤亡的同时，也耗费着美军的战争资源。由于经常被埋藏在路边，用以炸毁敌人的装甲车辆，又被称为“路边炸弹”。

在阿富汗战争和伊拉克战争中，反美武装无法与美军直接抗衡，于是用废旧的手榴弹、炮弹甚至民用炸药（包括雷管）中的爆炸物质组装成一个简易爆炸装置，隐藏在路边。当敌方装甲车辆或军队经过时遥控引爆。

IED的爆炸瞬间由于IED的装药量通常较大，能够造成巨大的人员伤亡和设备的损伤，具有极其巨大的威慑力量。在几年前的巴以冲突中，曾经有一辆以色列的“梅卡瓦”重型坦克被掀翻，爆炸的巨大气流贯穿坦克底部，将炮塔炸飞十几米远。

据《今日美国》报网站2012年5月5日报道，美国海军陆战队4日公开了价值达130亿美元的远征战斗车(EFV)计划，希望为这种未来登陆作战利器争取更多支持。尽管该项目因成本和可靠性问题一再拖延，军方还是希望采购至少600辆新战车，2015年开始服役。远征战斗车是美军“超视距”登陆概念的重要组成部分，这一概念提出于上世纪80年代，核心思想之一是在敌方海岸守备部队的侦察距离外(通常指30～50公里处)，将战车隐蔽地从登陆舰上卸下，而后发起突然袭击。反观需要靠近海岸才能进行的传统登陆作战，正因防御方对反舰导弹的普遍使用而变得愈发危险。

到了21世纪初，为实现“由海到陆”的战略思想，美国海军陆战队进一步启动了涵盖空中、陆地、海面的改革。在空中，计划用飞得更快、更远的MV－22“鱼鹰”倾转旋翼机取代普通的直升机；在海面和陆地，则倾向于开发航渡速度更快、地面机动性更好、火力和生存力更强并具有指挥控制功能的新型两栖作战平台，EFV由此诞生。

正在加载查看图片集

远征战斗车重34.5吨，长9.33米，宽3.66米，高3.28米，单价2200万美元，能运载17名陆战队员。如此庞然大物却很灵活，其水面航速可达25节(约46.3公里/时)，能在离海岸320公里的范围内游弋，利于寻找敌方防线缺口。由于该车超远的续航距离，登陆舰队可以躲在敌军导弹射程外掌控战局，EFV本身则凭借强大的火力与优异的防护力，在畅通的指挥系统引导下，向内陆发起突击。

然而，这种光芒四射的新概念武器仍有缺点。美防长盖茨就对该计划表示质疑。2012年，盖茨曾叫停了陆军的一项新战车计划，理由是它对路边炸弹(IED)缺乏足够的防护能力。在国防开支紧缩的环境下，路边炸弹不断增长的威胁，让远征战斗车也面临相似的困境。

根据美国官方公布的数据，自2001年以来，国会共批准了160亿美元用于对付IED。由于IED威力巨大，防不胜防，只有经过专门设计的防地雷反伏击车(MRAP)才能在炸弹密布的公路上行进。这类车辆的车身离地至少要有30英寸(1英寸合25.4毫米)，并加装V型防爆底盘。而远征战斗车车身离地只有16英寸，抗炸能力明显不足。再加之大规模登陆作战发生的几率不高，难以对付IED的远征战斗车遭受质疑也不足为怪。

设计制造IED的思考面向

在制造即造爆炸装置时，必须针对目标类型进行细部调整，才能将杀伤力发挥到极致，达到所欲达成的效果。缘此，起爆方式的选择是制造IED的重点。

杀伤力

正在加载查看图片集

高热、震波和破片是炸弹爆炸时的主要杀伤力来源。

震波因为受到传播介质（大多数情况下是空气，有时候是水或地表）的影响会迅速衰减，一定距离以外即不具备杀伤能力。为了加强杀伤能力，增加爆炸物的数量和妥善安排爆炸物的位置是最常用的方法，但准备工作的复杂化和总重量的增加将会抵销爆炸的奇袭性。此外，震波很难穿透坚硬固态物体，躲在掩蔽物后面的人员或装备可获得极佳的防护效果。

破片具有质量，因炸弹爆炸时取得部分能量，故在飞越一段距离后仍有杀伤能力，而且有机会穿透坚硬固态物体而杀伤掩蔽于其后的人员或装备。但破片的数量与杀伤力之间的关系十分复杂，很难精确评估。

高热在炸弹的杀伤效能中并不重要，因为当空气膨胀产生的震波迅速朝外扩张时，热能会迅速转换成动能，温度随即迅速下降。换言之，除非位于爆炸中心地（爆心地），否则几可忽略高热这项杀伤因素。燃烧弹（汽油弹、白磷弹、黄磷弹）之类的炸弹不归于此类。

引爆方式

引爆方式的选择对于即造爆炸装置能否达成杀伤目的有绝对的影响。

利用军规引信和雷管是最简便、安全和有效率的方式，但是因为任务需求不同，自然也需要做些变化。传统方式是采用计时装置来引爆，随后出现以遥控方式进行引爆（特别是利用无线电或移动电话等器材作为引爆装置）。在伊拉克和阿富汗战场上，美军查获的IED已采用是感应式引信和防拆装置，显见IED的设计与制造已逐渐趋向复杂化和精密化，已非能以“简易爆炸装置”来叙述。