分享

网评<缠论>-----论缠中说禅原理的错误性

 bzhucweb 2018-08-19

平时不怎么上网,前几天才知道有缠中说禅这么个人,写了一套炒股方法,很有名气,于是将股海盗贼整理的电子书粗粗看了一遍,有一些感触,与缠的粉丝交流,欢迎拍砖。


   1、缠中说禅是一个了不起的人,虽然他的表达能力很糟糕(其实我的表达能力更糟糕,一会再讲),但毕竟写出了这么一大篇东西。不得不说,这是一篇很有价值的东西,至少对于炒股者来说,可以看做是一条通往股市核心的捷径。


   2、虽然我只看了几天,但对缠论已经有了大概的了解。举个例子来说吧,缠是什么?平面地看,缠就是股价的波动,立体地看,缠就是股价围绕核心的圆周运动。缠,形成了核心(他叫做缠中说禅中枢),则核心又影响了缠。背驰是什么?背驰就是速度的衰减。速度大,股价就有能力离核心远一些,速度小,只能在核心附近转悠。速度足够大,股价就会遍开核心,但速度会衰减,在远处的某处再形成一个核心。(刚才说了,我的表达能力很差,如果看不懂,并不代表你没有认真地研究,只是我说得不太好而已。以上这些,只是让大家知道缠论的文章我确实看过)。


   3、缠中说禅所教的方法,基本上是错的。(很奇怪吧,听解释)。禅是什么?禅是不可说,说了就是错。如果钻到缠论里去,那就完了,缠论什么也解决不了,相信许多学缠的都是这样的感受。缠中说禅应该也意识到了这个问题,于是反复的解释、说明,反而越说越错。

 

关于缠中说禅所教的办法为什么是错误的,现在接着讲:
  缠中说禅的目标是把炒股精确化,于是想教给大家一套精确化的办法。但这个精确化的办法并不能实现炒股买卖点的精确化。


  要想实现炒股股买卖点的精确化,只能通过炒股办法的非精确化来实现。就是说读缠中说禅的文章,要将他的精确化办法非精确化,用其理论的实质去感受市场,进而实现买卖点的精确化。


  我的表达能力确实还不如缠中说禅,以上表述我自己看了都头大。也许真的是因为禅不可说?


  下面我主要讲一讲如何依据缠中说禅精确化的办法实现炒股的非精确化。

 

  缠论是有道理的,但缠中说禅所讲的方法,确实是错的。也许他只想告诉人结果,也许他觉得怎样得到这个方法的过程太过复杂,于是省略了。但这个结果,只是缠中说禅的结果,你读到了这个结果,却产生了你自己的感受,可惜的是,最初的感受却是错的。


  请问那些对缠论从未产生怀疑的人,你挣到钱了吗?


  先是相信,然后怀疑,进而顿悟,进而逐渐精进,进而发现误入歧途,再次怀疑,再次顿悟,从另一个方向继续精进,突然发现原来的“歧途”也可以到达。。。。也许这才是学缠的路。(注:省略号里的东西,还未发生,所以不知道怎么写。)

 

  接着说说缠中说禅中枢的问题。


  也许缠粉在一定级别下,都能够正确的找出分型、划出笔,连出线段,标出中枢。


  但中枢是什么?为什么要这样找中枢?相邻的顶分型底分型之间为什么非得有至少一根K线?为什么包含的K线要合并?这些,有缠粉想过吗?想出结果了吗?


  其实,这只不过是缠君在教你写楷体字而已,就像小学老师要求你的那样。现在,你还在用楷体字吗?一般人都改为行书了吧。


  还有,缠粉们应该都熟悉第一买点的事情吧。第一买点确实是存在的,也确实是因为背驰的原因,缠君能找到,而且也把方法告诉你了,你却找不到,知道问题在哪里吗?因为他只告诉了你结果,没有告诉你到达这个结果的过程。


  好吧,缠君没有告诉你的事情,我来告诉你。


  虽然我告诉了你,但你见到的,只是我写的文字,你的理解仍然可能与我不一样,你会说,我是错的。没什么,本来就是错的,因为禅不可说,说了就是错。

 

 

  所谓中枢,其实就是为了解决盘整的问题所设置的一个概念,每个人都可能有自己的概念,缠君很明白,于是命名为缠中说禅中枢,就是要告诉学缠的人,这只是我自己所用的一个概念,你自己当然可以有张三中枢、李四中枢,只要能解决问题的中枢,都是好的。


  既然是盘整,就会有一个核心,可以是一个点、一条线、一块面积(例如缠中说禅中枢),甚至可以是一个体积,究竟是什么,那得看你认可什么,也就是你觉得什么好用、会用。无庸置疑,缠君认为用一块面积来表达比较符合他的口味。


  在上面的帖子里,我提出过中枢是什么,为什么要这样来找中枢之类的问题,相信很多人也这样想过。什么是聪明人,这就是聪明人。不妨以是否想过这类问题设定一个标准,想过的,就是聪明人,没想过的,肯定了不太聪明的人。呵呵,开个玩笑。

 

 

  之所以缠君花那么大功夫教你怎么分型,怎么划线,怎么找出中枢,其实就是教你写楷体字。当然,从没学过楷体字,上来就学行书,也有把字写得很好的,但还是先写楷书,然后再写行书比较符合大多数人的逻辑吧。于是,缠君就辛辛苦苦地教呀教,缠粉们辛辛苦苦地找呀找。因为太辛苦了,都忘了最初为什么要找中枢了。


  其实中枢就是为了描述盘整所创造的一个概念,哪有一定之规?


  如果有人现在还在辛辛苦苦地划线,标中枢,而不是随手就能在图上划出来,如果是初学者,尚可让人接受,如果学了两个月以上还不明白这个道理的。。。。。我只能表示十万分的同情。


  盘整级别,本来就不是一个确定的东西,与时间、股价波动幅度、成交量等因素有关,更与你的观察有关。盘整都要有一个核心,学了缠君的中枢,就要有一个清晰的概念。盘整级别的大小,每个人的感受不会完全一样,更不能用日线级别、周线级别的硬性划分,心里能感受到盘整级别的大小就行了,叫什么名字不重要。


  写到这里,还要补充一点。如果有朋友从来没有看过缠君的文字,就不要相信我写的文字,还是先认真地学学缠君的东西较好。我写得文字,是给有一定缠论基础的人看的,和少儿不宜有些类似。(想不出好的比喻,此比喻较为招骂,呵呵)


  就这样吧,以后再写吧。
  

缠中说禅其实并不难理解,作者的表达真是很糟,另外对于用MACD来阐释趋势背驰不太明白,如文中所说的股价创新低(股价创新低,缠中说禅示例中指的是最低价创新低),而MACD绿柱未创新低,可以做为背驰的辅助判断条件,但实际上MACD值求取过程中,需要的变量是收盘价,而没有涉及最低价
  ========================================================================
  认为这是一块玉,好。
  我的理解是,MACD只是辅助,其实完全可以从直观的图形上看出来。不妨把图形看做是一个生长的过程,先长出一分钟线,然后构成5分钟,30分钟线。。。。结合布林线、薛斯通道看,更好一些。

 

 

三人行,必有我师。三块砖,兴许其中有玉。开这个贴,只为捡玉,不为PK,但欢迎各路高手和非高手来此PK。


  一篇小文刚开了个头,引来拍砖无数,细细一看,玉也不少,幸甚。对以为是玉的,细细思索,没有认为是玉的,不过是我不识货罢了。而缠君的影响力之大,深有体会。沾了缠君名气的光,谢谢了。只是说到名气,却有几分惆怅,所谓的名气,只是局限在一定的时间和空间内,对应无限的时间和空间,那点名气算不了什么,其实一切都算不了什么,可惜了缠君呀。


  为了拍砖而继续。


  再说说背驰,也就是缠中说禅背驰。背驰好理解,但却不易实践,尤其是所谓的盘整背驰。是转折决定了背驰,还是背驰决定了转折,这是一个让迷惑之处。实践中,明明日线上看走势越来越强,却突然来了个急跌,缠君说了,是因为1分钟及以下级别背驰,1分钟还有K线可以看,1秒钟级别的背驰该怎么看?


  看来,缠君把这个问题简单化了。


  其实,关于多空力量变化的监测,只是一种感觉,而非固定的走势,但这种感觉的建立,如果有一个范本放在眼前,也许更方便些。缠君的背驰,其实就是提供了这样一个范本,让你慢慢地建立感觉。如果把这个范本当做标准,去套千变万化的走势,大致与范本相同的,就认定要转折,那可就错到茄子地时去了。说白了,这只是一种练法,而非打法,就像练太极拳,你可以慢慢地练,你要是慢慢地打,死定了。


  至于盘整背驰,大致也是如此。


  从练法到打法,缠君也说了,只有一条路,不仅要说,还要去干。


  怎么干?缠君说了,K线是生长的,K线有自相似的特点,就从1分钟线开始自己琢磨吧。


  先写到这里吧。等着拍过来的砖。

  


  缠君确是个人物。但完美可以追求,不可苛求,失去就失去了,不必太在意。


  李彪是个善于总结规律的人,他能把很多事转化成数学,他很崇拜数学,对数学的理解已经不局限于我们当今所存在的,但他在有些地方确实错了,有一股书生气和偏执,建议你们看看国产电视剧天道,就你们这群庸人也配谈缠中说禅?他写的文章,你们只知道看炒股的,这就是人的贪,建议你们看看他哲学类的文章,一切事物都是规律,按规律办事才行,楼主傻比,建议你看看你缠爷爷的缠非缠,枯木照大千

  

忽然没有了写下去的兴致。
  本为享受与朋友畅谈的平静与欣喜而来,却招惹了那么多信仰即将崩溃的愤怒与惶恐。


  有信仰总是好的,信仰其实没有对错,买点买,卖点卖,心安理得地赔钱,未尝不是一种境界。


  打碎别人的梦,不愿,亦不忍。
  就此打住。

  

  楼主才是缠论的真正继承者。只是你的标题太显眼了。你应该说:缠论是对的,但缠论提供的学习方法是错的。知其然,还要知其所以然。这个才是缠论正确的学习方法。

  

转者按:请应用缠论实战三年以上的朋友客观的评价文中的观点,如你的缠论实战是成功的,你就知道文中哪些观点是正确的或是错误的.

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多