|
赵士林 长期以来，关于中医的价值一直存在严重争论。下面简谈我对中医的看法。 1 中医西医都源自上古巫术，西医古希腊就通过希波克拉底系统走向科学化，到16世纪更完成了科学化，中医则几千年一贯制。 2 西医秉承科学精神，中医遵循自然态度。 3 由于没有实验科学这一环，中医治疗仍以直观为主（望闻问切），这就带来主观性、随意性、模糊性等问题，这和整个中国传统文化实用理性的性质有内在联系（中国传统思维重了悟轻论证），因此中医必须有现代提升。 4 中医辨证施治的整体观，讲究个案特殊性的针对性是合理的，符合科学精神的，行之有效的。 5 不能以中医不能立竿见影而否定中医治疗的有效性。 6 “调理”也是一种治疗。 7 一些人列举了中医看不好病的事例，一些人列举了中医治疗有效的事例，那么面对矛盾的事例，更不能做简单化的片面评价，更要深入了解。 8 胡万林、张悟本等是打着中医旗号的江湖骗子，不是中医。更有害的是中医界的骗子利用自己的专业身份招摇撞骗。凡是“一针见效”“一招就好”“包治百病”的不管专业身份如何唬人，肯定都是骗子。应注意一个现象，为什么江湖骗子都冒充中医，而极少冒充西医？他们热衷于打着中医旗号行骗，表明中医乃至中华文化有空子可钻，要改革。 9 说到底，我们都是外行，发发议论可以，最好不做价值判断，特别不能指责整个中医界都是“坑蒙拐骗”，这不仅涉及到对一个行业的尊重，更涉及对人的尊重。当然，开玩笑调侃是另一回事。专业问题首先还是要听专业人士的意见。 |
|
|
