买过的最后悔的摄影设备

如果有人要问：你买过的最后悔的摄影设备是什么？我会毫不犹豫的回答：那台廉价的长焦数码相机。

这是好多年以前的事了，当时手头有台数码卡片机。虽然这台卡片机只有1200万像素（当时的主流像素），其实画质还是不错的，尤其是那色彩鲜艳而生动。后来才知道，那时感光元件采用的是CCD，这种感光元件对色彩的表现力非常好，后来因其成本较高等缺点，被COMS取代。

尽管这台卡片机画质颜色都不错，但约3倍的光学变焦感觉远不能满足需求，于是就买了一台长焦数码机。这台长焦数码机可以说是廉价的，比早一些的那台卡片机还便宜。记得长焦端焦距达到1080mm，光学变焦倍数达到几十倍。

使用后发现，这台1600万像素的长焦数码机画质根本比不上前面那台卡片机，无论是色彩还是清晰度。广角和中焦段还好点，如果用长焦端拍鸟，预览或者在电脑中以适合屏幕的比例看是一只鸟，放大到100%看想象一个云团了。所以后来就再也没用过了。

非常后悔买了这台机子，感觉自己对摄影设备的知识实在是太匮乏了。于是，开始认真地学习摄影及摄影设备知识。知道了这种廉价的数码长焦机画质差是必然的。

其一，底（感光元件）小。不是说底小就一定画质差，底小如果像素与之匹配，镜头的光学性能好，还是可以获得高画质。只是底小像素低，裁切后像素更小，放大后变模糊。后来通过学习和实拍体会：其实打鸟这种题材的拍摄，对摄影器材的要求非常高的，需要大底和高像素支撑，例如全画幅。这样才能裁切后依然保持较高的像素，全画幅高感画质也相对好些，因为拍鸟常常用到很高的快门速度，这样就必然提高ISO。打鸟还要求相机有高的对焦速度和连拍速度等。

其二，镜头光学性能差。对于变焦镜头理论上3倍左右的光学变焦才能获得较好的光学性能。大的变焦倍数要获得较好的光学性能，需要大幅提升制造成本，镜头也很笨重，所以轻便、廉价的长焦数码机是不可能有很好的光学性能的。

为了不至于引起误解，在这里还想说说对现在市场上价格比较高的长焦数码机的个人看法。小编查了一下这种机器的参数，应当说比小编当时买的机器好很多，在改善镜头光学性能方面也做了很大的努力，例如引入了ED镜片。在价格上比小编当时的机器也高很多，重量也增加很多，所以无论从理论上还是从用户的反馈上，画质应该还是不错的，至少比小编当时用的机器会好很多。

但是，也不要有过高的期望，因为底的尺寸和镜头高的变焦倍数在那里，价格也在那里。至少不要与全画幅单反+长焦定焦镜头比画质，因为价格的差距是巨大的，后者没有十多万拿不下来。当然这些是基于分析得来的结论，仅供参考。

总之，虽然小编认为那款长焦数码机是买过的最后悔的摄影设备，这是小编个体反应，不构成对这类机器的评判，也不构成对这类机器的任何购买建议。仅供给想买这类机器的人一点分析参考，希望弄清自己的用途和对画质的要求。