分享

为什么蜀国没有大都督?其实原因不简单

 思明居士 2018-08-22
为什么蜀国没有大都督?其实原因不简单

曹魏有都督,而且很多,常提及的是曹真和司马懿。都督通常是有前缀的,大都督才是最牛的,如曹真大都督,还有平西大都督、征西大都督司马懿。曹魏还有副都督的说法,街亭之战时,曹真是都督,郭淮是副都督;后来,曹真是都督,司马懿是副都督。司马懿平定辽东公孙渊时,也设有左、右都督,右都督仇连,提个建议就被司马懿杀了,这种都督应该不值钱的,职级不会太高。

而蜀国本身版图就小加上群山环绕,又有险关可守。进攻有丞相诸葛亮,比都督职位还大,刘禅称之相父,封都督不就成降职了么。守城用几个将领就行都是险关,用不着设立都督。

为什么蜀国没有大都督?其实原因不简单

之所以出现这种情况,因为孙权本人与曹操刘备不同,孙权不是创业之主,他的江山是继承来的,是父兄打下的天下。孙权之所以被人讥笑为“因人成事”也是这个原因,孙权本人的军事能力并不强(参见合肥大战),又是冲龄继位,需要与江东大族周旋。所以只能依靠大都督们来抵挡侵略,开辟疆土。孙权在这一点上做的很好,历任大都督所用得力,为东吴政权立下了汗马功劳。

为什么蜀国没有大都督?其实原因不简单

在蜀汉,刘备政权中,刘备几乎都在征战沙场,主导三军将士。白帝城托孤后,刘备告诫阿斗要像对待亲生父亲一样对军师。刘禅即位,称诸葛亮为相父。此时诸葛亮是蜀汉的一把手的存在,诸葛亮的“鞠躬尽瘁,死而后已”,根本无需在加封大都督一职,这无疑是荒唐之至。

魏国是晚期才来这一套,早先曹操编练“青州军”,“虎豹骑”都是曹操自领将军,临战再授予兵符,类似汉朝正规军的。而蜀国,刘备入川带的就是荆州兵,对于益州地主来说刘备是外来女婿,而他又想抓兵权,怎么可能使用“都督”这种自主性很强的兵制。先主死前让孔明“自取”,就是允许他开府建衙,权力是事实上的“都督”无疑。

蜀汉政权的更替本身就是比较短,又没有太大的区域,不适设“大”都督一职。纵观刘备、刘禅两朝就仅仅几个人作过都督,而且还是在拥有荆州地区的时候:关羽设的荆州军区司令是赵累(都督);刘备在取得汉中地区后,并没有设都督,而是魏延太守。直到与赵云发生激烈争执后,任命赵云为江州军区司令(都督)后来诸葛亮与李严发生什么乱七八糟的事就不好说了,反正就是李严被任命为了江州军区司令(都督);总之,刘禅改革后,丞相一职给废了,才有了大将军、大司马且都是蒋琬……因此,蜀汉不具备大都督的规模的位置,所以,没有大都督。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多