对于绩效考核,众说纷纭。 有些人说绩效考核是个好东西,让企业有了更加明确的战略目标,也让员工有了更现实的工作动力。 有人说绩效考核就是个公司变相剥削人的形式,除了折磨员工,根本起不到什么作用。 但是对于管理者,考虑的问题就不只是这么片面,这么简单了。 作为管理者,首先要把这几件事考虑清楚: 绩效考核的目的是什么? 绩效考核推行的条件是否存在? 是否有相应的人力物力支持绩效考核? 一定要通过绩效考核的方式进行员工的管理和激励么? 1、绩效考核的目的 对于企业来讲,很多管理者更倾向于通过绩效考核,让员工行为更加规范,提高员工的积极性,并且清晰的了解到员工的工作内容,合理按劳分配。 对于小企业来说,员工的工作内容,老板们都比较清晰,工作量大小,工作时长,工作完成程度,老板不需要通过报表,就可以做到心中有数。 2、绩效考核的必备条件 一个公司如果做绩效考核,需要满足什么条件呢? 首先,公司的规模比较大,人数比较多,单单靠老板一个人发号施令,做不到妥善管理,这个时候,就需要一个考核制度来确保每个员工都能够按照自己的考核标准,找到自己的任务重点。 其次,企业的战略目标需要很明确,并且有比较成熟的业务模式。如果公司还处于新手期,需要慢慢摸索,这时候不论在业务上,还是在岗位职能上都容易出现诸多变数,那么做绩效考核的难度就更大了。 3、人力物力支持 作为小企业,大多是经济能力不够雄厚的,很多不是必要的成本,能省则省,管理应该结合企业的实际情况。 对于经济能力不足的企业来讲,考虑的更多的永远都应该是如何生存下去,如何把事情用更节约资源的方式做好。 另外,小企业一般都没有人力资源部门,或许只是有一个人事行政部门,或许是一个人负责整个公司的人事相关的杂事。而绩效考核是一个耗时费力的事,不是仅凭一人之力就可以做好的。从定岗定责,到组织架构,再到流程分析,再开始做指标,这个过程中,数据收集和指标拟定都是很难衡量的。 4、一定要进行绩效考核么 管理的方法千千万,绩效考核可以当做一个方向。诚然,有做绩效考核的想法的管理者,是一个愿意去做出改变,愿意去积极争取的管理者。 但是考虑到公司规模不大,很多时候都是处于一种“人管理人”,而不是“制度管理人”的阶段。这时候,管理者们比管理更重要的是做选择,这个阶段的公司,需要的是忠诚的人,需要的是志同道合的人。对于可以以各种方式鼓励的员工,我们耐心、用心去鼓励,对于除了绩效,再无他法进行管理的员工,我们或许可以换一个更合心意的。 管理的本身,就是为了达到管理者想要的效果,不管是绩效管理方法还是其他的方法,简单实用的,就是最好的。让企业慢慢发展,积累原始财富。管理者们发现自己的管理工作鞭长莫及的时候,才是绩效管理正在发挥作用的时候。 |
|