分享

中国武术和传统武术有区别吗?有没有实战作用?

 书法心法 2018-08-23

中国武术和传统武术本质上是一回事,俩词也没啥区别,只不过发展方向上有不同。

传统武术是“止战之术”,俗称以暴制暴,就是如同现在的自由格斗一样,是实战技巧,具有杀伤力。常见的就是军体拳,从传统武术中发展出来,结合现代格斗的各种技巧,演变出的一种新拳术。

作用就是在最短的时间内,抓住对手一些破绽施展拳术动作,形成“制服”。如果身边有当兵的朋友,可能都知道军体拳只要稍微变化一下,就可以成为杀人的技术。

其实最贴合实战的传统武术就类似于李小龙,首先练就一身套路,然后运用自身的身体素质和技巧,灵活运用,形成有力打击。

动作简短致命,比较强调快狠准。

自霍元甲创建“精武体操会”之后,武术就开始走向“体育竞技”,以强身健体为主,在这个层面上延伸出来的就是具有观赏性的“武术套路”。

在影视圈有这么一句话“只要让袁和平和洪金宝做武指,任何人都能成为荧幕上的武林高手”。

在电视电影中,华丽的招式,一打就是几分钟。

这要放在传统武术对决中那就是“傻”,因为这是互相消耗体力,可能到最后抗打一些的胜率更大。如在以前,互相试探着打,抓到破绽就可以一击致命,多是拼的心理素质。

最直观的的就是看泰森比赛,晃晃悠悠走两步,突然一拳KO,输赢往往在一秒之间。如让邹市明去打普通人,估计有几十秒就能打死一个人。

传统武术的杀伤力也差不多,只不过招式多一些罢了,比较强调“巧劲”,不像拳击那么直白。

可能学过拳击的人是靠力量一拳把人打死,而传统武术就是靠一个回身,一个掣肘就能营造一个攻击机会,从而进行打击。

即使现在的武术是观赏套路,也都是有用的,毕竟技术动作都差不多,看谁用而已。

比如我们看到的“杀破狼”中,吴京和甄子丹对打的那一段,其实是二人自由发挥的。

那什么级别?

反正我看不清动作。

甄子丹真棍子对吴京假刀,二人简单试了试就开始真打,虽然都给着对方一些余地,但是动作也都挺到位的(应该是真打,吴京那个狠劲是被打怒的)。

反正这种级别打我肯定跟玩一样。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多