|
我们脑补一下，如果美国篮球队获得奥运冠军，队员们分别穿着阿迪、耐克、锐步、UA、匹克、361、李宁等服装上台领奖，会是一个什么场面？
正在雅加达举行的亚运会，本可谓波澜不惊，因为一方面亚运会多数项目水平不高，观赏性不强，另一方面中国在亚洲占据绝对垄断地位，拿金牌如砍瓜切菜一般简直不费吹灰之力，所以大家也不会为谁又拿了金牌而欢呼雀跃，就象人参鲍鱼吃多了也就和白菜差不多，没有什么好大吹特吹的。
但这几天，有一个事掀起了波澜，或者说它本来大家也没太在意，因为很多人或者没看，或者看了也一晃而过。毕竟现当头，生活中各种让人烦恼让人忧的事太多，一个运动员的小小行为事不关己，谁去管他呢？
但这事与我们无关，与某一个企业有关，他就是中国体育代表团的赞助商安踏。这个事情就是：孙扬在获得男子200米自由泳金牌后，在领奖时没有穿中国体育代表团的统一服装安踏，而是穿的中国游泳队赞助商服装361。滑稽的是领奖台上另一名获得铜牌的中国运动员季新杰却又是穿的安踏，于是领奖台上出现了两个同一国家运动员，却穿着不同品牌服装的奇特现象。
于是，安踏不干了，在官微上向国家队发出抗议，指责孙扬将个人利益凌驾于国家利益之上。安踏的气愤当然有其理由，要知道他们一年可是给国家队提供了二个多亿的赞助，在亚运会这样的重要场合，又是孙扬这样的明星运动员，你不按规定穿赞助商服装，作为赞助商自然就减少了曝光的机会。更重要的是，孙扬作为中国头号体育明星，带了这样的坏头，那以后其它运动员纷纷仿而效之，那安踏的赞助也就失去了意义，这当然是不可容忍的行为。
按说，明星运动员个人与团队签有不同的赞助商，这在国际体坛屡见不鲜。比如C罗个人签的是耐克，但他在皇马时球队签的是阿迪达斯，现在去的尤文图斯也是阿迪达斯；梅西则相反，个人签的是阿迪达斯，而巴萨则是签的耐克。NBA明星球员多数都有自己的个人赞助商，而往往俱乐部又是一个，国家队又是另一个。那怎么办呢？很简单，一切按合同办事，你代表个人的时候穿个人的，代表俱乐部的时候穿俱乐部的，代表国家的时候穿国家的。一切按合同约定，就都没有问题。有人拿乔丹说事，说乔丹当年也不太老实，但当年个人签约耐克的乔丹，代表国家队的时候穿的也是国家队的赞助商服装锐步，只不过他耍了个小聪明用美国国旗盖住了锐步的商标而已。如果乔丹胆敢穿耐克，那恐怕违约的罚款不是一笔小数，乔丹的个人商业信誉也会大打折扣。
孙扬名气大，不会盖过乔丹吧？我们脑补一下，如果美国篮球队获得奥运冠军，队员们分别穿着阿迪、耐克、锐步、UA、匹克、361、李宁等服装上台领奖，会是一个什么场面？当然，这事在美国不会发生，但如果一个国家对代表团服装没有明确的规定，那这样滑稽的场面就会发生。
然而，世界大型运动员，从来没有发生过这样的现象，因为代表国家队比赛穿国家队统一服装，是国际惯例，是所有参赛国都会作出的规定。
那这一次，孙扬之所以作出这样违背国家队规定与国际惯例的行为，无非是出于个人的小利益，也是因为自恃自己是中国游泳队的头号明星，有点有恃无恐。
按说，规则面前人人平等，出现了这事，中国体育代表团应该拿出一个官方态度来，但令人蹊跷的是，中国代表团没有任何反应，既没有说孙扬的行为符合规定，也没有说他违反规定并作出什么处罚，只是在后面的比赛中，孙扬穿回了统一的安踏，但在台上，他又耍起了小聪明，这回学的是乔丹，用国族盖住了安踏的商标。
中国代表团也是左右为难，一方是金主，一方是金牌主，哪方面都不好得罪。但是作为官方管理机构，你总得有个基本的原则立场吧？否则，今天骑到你头上蔑视你规则的是孙扬，明天就可能是李扬、张扬、王扬，那时你还如何管理这帮金牌运动员？拿了金牌就可以为所欲为，只怕哪一天中国体育除了金牌，什么都没有了，这恐怕不是政府与国民所希望看到的。
同样失去原则的还有一些体育迷。按说孙扬这事很简单，简单到不值一提。法治社会规则至上，违反规则就要接受相应的处罚，但是一些体育迷们的逻辑不是这样。
其中一种逻辑是：只要孙扬拿了冠军，为国家争得了荣誉，穿什么不重要。意思就是只要你拿了冠军，不必遵守什么狗屁国家队的规则。
按这样的逻辑，孙扬是冠军，中国代表团那么多冠军呢，那所有的冠军都可以随便穿啊，那中国奥委会还签什么代表团赞助商干嘛？都或者穿自己的个人、运动队(中国足球队、排球队、田径队、跳水队、乒乓球队等都有运动队的赞助商，很多运动员都有个人赞助商)的赞助服装就行了，如果没有名气没有个人赞助商，那我喜欢穿个大裤衩上去也行啊。那国家队还有个整体形象吗？还有一点，中国体育还有很多项目，是成绩不那么突出也没有什么商业价值的，还需要赞助商提供的装备与资金来扶持呢，如果没有赞助，很多项目可能就无以为继了，明星运动员成名之前，也是国家花费了大量的金钱来培养的，你不能成名后就弃国家利益于不顾吧？
推而广之，孙扬可以不守国家队的服装规定，那不少粉丝可能会认为他不交个人所得税也是可以的了。辛辛苦苦为国争光了嘛，赚点钱不容易，咱国家有钱不缺他的那点税，于是再推而广之那其它运动员也都可以不交了？继续推而广之他在其它法律方面也可以放松一点了？比如开车没有驾照什么的？
这不是危言耸听，孙扬之前就有无照驾驶的前科，而他的思想根源也许正是基于此：我是奥运冠军，为国家争得了荣誉，无证驾驶不是什么大不了的事。
这样的逻辑演绎下去，是不是很荒唐？
所以，规则面前，人人平等，没有任何人可以例外，没有任何领域可以例外。
小恶不惩，大恶必兴。
第二种逻辑是：孙扬与361签有个人赞助协议，他穿361正是维护赞助商利益。安踏赞助的是国家队，利益没有分配给孙扬，国家队的协议侵犯了他的个人权益，所以他可以不穿安踏。
这里先要分清楚个人权益与团队权益之间的隶属关系与合同的前后关系。从隶属关系来说，孙扬是中国国家体育代表团的一员，你不是代表个人参赛，是代表中国参赛，你是国家队的一份子，当然要遵守国家队的规定。如果你认为国家队的规定侵犯了你的个人权益，你可以拒绝入选，当然这是不可能的。因为孙是体制内的运动员，他的吃喝拉撒都是国家负责的，没有了国家队的保障，他不可能取得今天的成绩。从先后关系来说，从八十年代中国参加洛杉矶奥运会开始，就已经穿着统一的服装参加比赛了，之后一直如此。孙扬在没有成名没有个人赞助商之前，他代表国家参赛也是如此。
所以无论孙扬个人还是他的商，当然都是清楚地知道作为个人赞助商的服装，是不能出现在领奖台上的，国家队对于运动队与个人赞助商的服装能出现在哪些场合，当然也是有明确规定的。孙扬此举，只能说是自恃个人成就非凡，觉得可以凌驾于规则之上而已，显然是对规则的蔑视。这样的行为，无论是他的粉丝，还是普通的体育迷，都不应该支持。
尤其是在当今中国，契约意识普遍不足，国民经济正因不守诚信而遭受巨大打击的情况下，强调契约意识，更具有强烈的现实意义。
拿金牌是为国家争取荣誉，诚失守信更是为国家争取荣誉。从某种意义上来说，我们失去一块金牌事小，失去一个诚实守信的国家形象，损失巨大无法挽回。
我们宁可少一个拿金牌的孙扬，也不可多一个不讲规则的榜样。这样的榜样，会给社会一个恶劣的表率，影响众多缺乏辨别力的国民，对社会价值形成巨大的伤害。
孙扬需要守规则，社会上的每一个人都要守规则，这才是我们希望看到的社会，一个健康的、正常的社会。
本文作者：秋风中的野鹤，经授权转载自公众号：铁马老言，转载请联系原作者。 |
