分享

【运维之道】 大型电站锅炉SCR喷氨方式优化改造

 Blx个人图书馆 2018-08-24

特邀《电力设备管理》杂志推文


1、背景说明

目前大型电站锅炉脱硝普遍采用SCR选择性催化还原脱硝装置,选择性催化还原(SCR)烟气脱硝技术由于其技术成熟、脱硝效率高、烟气处理量大等优点在现役燃煤电厂脱硝工程中大量应用。

随着环保要求的逐渐提高,特别是“超低排放”的全面推进,SCR脱硝系统的运行压力越来越大,原来粗放式的管理和运行方式已难以胜任目前较高的环保要求,脱硝系统暴露出一系列的共性问题。目前SCR脱硝系统存在的问题主要有以下几方面:脱硝系统喷氨均匀性不够理想,喷氨量偏高,氨逃逸率增加;造成脱硝空预器运行阻力大,影响机组运行的经济性和安全性,早期设计SCR结构上未进行充分优化,特别是烟气导流板的设计不够理想,反应器内流场不理想,造成部分负荷NOX的排放易超标等。上述问题已成为制约SCR脱硝工程经济高效运行的首要原因,严重制约SCR脱硝系统运行的可靠性和经济性,急需进行优化解决,本文所开发的SCR喷氨方式优化改造技术正是基于上述问题而开发。


2.SCR喷氨方式优化改造技术

SCR喷氨方式优化改造技术打破了传统喷氨优化方式的盲目性。引入了数据分析和CFD数值模拟分析工具,使得优化调整过程更有针对性、更有目的性,让脱硝过程和喷氨优化调整过程在一定程度上实现了“可视化”。

图1. SCR流场优化程序


3.实际应用介绍

3.1存在问题分析

我公司#1、2#炉分别于2012、2013年进行了烟气脱硝改造工程,采用选择性催化还原法(SCR)脱硝装置, 2015年进行了超低排放改造,出口NOx浓度要求低于50mg/Nm3。

2016年停炉检修前,经实测发现脱硝装置出口NOx浓度严重不均,最大80 mg/Nm3,而最小只有7 mg/Nm3,且氨逃逸较大,并造成空预器堵塞,运行阻力增大。

2016年3月停炉检修中发现,涡流混合板处有大量结块、硬化的积灰,将喷氨管子埋没、引起堵塞,喷氨喷口堵塞现象如图2所示。导流板和催化剂模块有不均匀磨损现象,局部磨损严重,导流板及催化剂磨损情况见图3和图4。

图2喷氨喷口堵塞情况

图3整流格栅磨损情况

4.催化剂磨损情况

3.2原因分析

3.2.1还原剂喷射不均匀分析

分别对A侧反应器堵塞2根喷管和B侧反应器堵塞3根喷管进行了数值模拟分析,模拟结果如图5所示。

图5堵管工况SCR催化剂进口处氨气浓度分布

图5中分别对A侧SCR两根喷氨管堵塞,B侧SCR 3根喷氨管堵塞进行了模拟计算。由模拟结果可以看出,当氨气喷射管发生堵管后,催化剂进口处氨气浓度场分布大幅变差,其中A侧SCR中间两根喷氨管发生堵塞,中间靠近右侧区域氨气的浓度非常低,此处的脱硝性能会大幅下降。B侧SCR喷氨管中间3根发生堵塞,由图可以看出B侧催化剂进口处氨气浓度分布呈现中间低两侧高的分布态势,这一态势将导致两侧氨气过量,氨逃逸量大幅上升,而中间区域由于氨气浓度过低,NOx排放出现超标的情况,这一结果与停炉前对NOx的实际测试结果是互相吻合的。

分析造成本工程脱硝装置出口NOx浓度严重不均因素主要有两个:1)还原剂喷口堵塞;2)还原剂喷射点较少。

改造措施:

(1)将静态混合器的安装倾角由25°增大到35°;

(2)将氨气喷射管距离静态混合器的距离由500mm缩小到400mm;

(3)将伸出到静态混合器前的支撑杆去除,并将静态混合器的正面打磨光滑。

3.2.2催化剂磨损原因分析

对本工程SCR脱硝装置进行了数值模拟分析,并得到了反应器及催化剂进口处烟气速度场的分布特性。

图6整流格栅和首层催化剂之间的速度矢量图

7催化剂进口处流场分布云图

由图6可知在整流格栅处烟气发生了明显的烟气转向,从中可以发现受反应器顶部结构约束作用,大量烟气进入反应器后半部,由于整流格栅和首层催化剂之间有3米左右的一个较大空间,因此烟气在经过整流格栅后发生了明显的回流现象,部分烟气回流到反应器中、前部,这是造成图7中催化剂进口烟气速度分布特性的重要原因。另外,整流格栅处烟气速度矢量分布与整流格栅斜向磨损特征也是一致的,而就地检查催化剂磨损高发区与7中高流速区域也是一致的,验证了本优化技术的可靠性。

3.3优化改造措施

由于本次检修为C级检修,限于现场改造时间有限,本次改造仅对预防喷氨喷口堵塞进行了优化改造,为对烟气流场进行深度优化。具体改造措施如下:

(1)将静态混合器的安装倾角由25°增大到35°;

(2)将氨气喷射管距离静态混合器的距离由500mm缩小到400mm;

(3)将伸出到静态混合器前的支撑杆去除,并将静态混合器的正面打磨光滑。


4.改造效果

改造后330MW工况时氨气消耗量由改造前的186.3kg/h降低到171.6kg/h,液氨消耗量下降14.7kg/h,氨逃逸浓度由改造前的2.31mg/m3降低到1.53mg/m3,空预器阻力也有所下降。

2017年7月#1机组A级检修,经就地检查发现,脱硝喷口未见堵灰和板结现象。还原剂喷口见图8所示。

图8A级检修时还原剂喷口


5.经济效果分析

(1)减少还原剂消耗。根据实际测试效果,保守估计每小时降低液氨消耗量12kg/h,机组年利用小时数以5500小时计算,液氨按照每吨3600元计算,改造后由于液氨消耗量下降可节约的费用为23.76万元。

(2)风机节电量计算。SCR改造后,氨逃逸率明显降低,空预器运行阻力降低,经统计三大风机运行电耗降低约0.12%,改造机组年发电量按照18亿kWh,每度电按照0.46元/kWh,三大风机年节约费用99.36万元。

(3)附加效益。改造后由于脱硝性能整体提升,降低了机组环保超标的风险,降低了空预器阻力大影响机组带负荷的可能性,对提高机组安全经济运行具有积极作用。


6.技术的可推广性

涡流混合式SCR在国电集团火电机组中占据主流地位,而该类型SCR在实际运行中也暴露出一些共性问题,本机组的成功改造经验可为其他机组优化调整和优化改造提供借鉴。

主创人员:李彦庆

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多