在三国争霸之中,东吴也是如此。因为曹魏根基深厚,占据着繁荣的北方地区,人口和耕地远远多于东吴和蜀汉。如果不趁着差距尚小的时候极力阻止曹魏崛起,那么曹魏一旦休养的差不多了,那么蜀汉和东吴都得完蛋。所以北伐不是为了进攻,实实在在的是一种主动的防守。 如果诸葛亮不北伐,那么蜀国就失去了立国之本,什么是立国之本,那就是刘备一直自称的,乃中山靖王之后,一心要匡扶汉室。要匡扶汉室就要讨贼,贼就是曹魏。刘备作为四川的外来势力就是靠着这种正统性来团结其他人的,如果失去了匡扶汉室北伐的口号,恐怕刘备集团就难以在四川立足。 三国演义不能仅仅从军事层面考虑问题,更要从政治层面考虑问题,这样才能看到的更明白。 总之如果不北伐,蜀国就是一个割据政权,或许会苟延残喘一会儿,但被消灭是迟早的事,一点统一的希望都没有。 诸葛亮北伐造成的后遗症很大,尤其是后继的蒋琬、费祎等人,都是诸葛亮提拔上来的,虽然不太支持北伐,但是在大义面前,他们也还是支持了姜维发动的战争。 如果诸葛亮坚定地执行猥琐发育的政策20年不动摇,魏国和吴国百姓久被战争荼毒,必然人心思汉。此时,择一上将,东征北伐,以王师颁德政于天下,孰谓天道有常,其正统在魏乎? 丢失荆州后的吴蜀已失去战略回旋余地。在三国战略上,真正的战略家只有曹操、司马懿、诸葛亮和鲁肃。鲁肃死后,东吴失去了唯一的战略大家,本应乘着荆襄大战的机会,发兵猛攻江淮,结果死咬着弱小蜀汉,导师蜀汉实力过早透支,吴蜀两国加起来也无法和曹魏抗争。 |
|