|
在三国争霸之中，东吴也是如此。因为曹魏根基深厚，占据着繁荣的北方地区，人口和耕地远远多于东吴和蜀汉。如果不趁着差距尚小的时候极力阻止曹魏崛起，那么曹魏一旦休养的差不多了，那么蜀汉和东吴都得完蛋。所以北伐不是为了进攻，实实在在的是一种主动的防守。  如果诸葛亮不北伐，那么蜀国就失去了立国之本，什么是立国之本，那就是刘备一直自称的，乃中山靖王之后，一心要匡扶汉室。要匡扶汉室就要讨贼，贼就是曹魏。刘备作为四川的外来势力就是靠着这种正统性来团结其他人的，如果失去了匡扶汉室北伐的口号，恐怕刘备集团就难以在四川立足。 三国演义不能仅仅从军事层面考虑问题，更要从政治层面考虑问题，这样才能看到的更明白。 总之如果不北伐，蜀国就是一个割据政权，或许会苟延残喘一会儿，但被消灭是迟早的事，一点统一的希望都没有。  诸葛亮北伐造成的后遗症很大，尤其是后继的蒋琬、费祎等人，都是诸葛亮提拔上来的，虽然不太支持北伐，但是在大义面前，他们也还是支持了姜维发动的战争。 如果诸葛亮坚定地执行猥琐发育的政策20年不动摇，魏国和吴国百姓久被战争荼毒，必然人心思汉。此时，择一上将，东征北伐，以王师颁德政于天下，孰谓天道有常，其正统在魏乎？  丢失荆州后的吴蜀已失去战略回旋余地。在三国战略上，真正的战略家只有曹操、司马懿、诸葛亮和鲁肃。鲁肃死后，东吴失去了唯一的战略大家，本应乘着荆襄大战的机会，发兵猛攻江淮，结果死咬着弱小蜀汉，导师蜀汉实力过早透支，吴蜀两国加起来也无法和曹魏抗争。 |
|
|
