|
我本来这几天在北极圈度假，经常处于没有信号失联的状态，但还是间或地看了一些新闻，看得我心里非常恼火。众所周知，一位浙江女孩乘坐滴滴顺风车遇害身亡，但是我看完一系列新闻和各方评论后，有些话憋不住，特别想说。 在女孩遇害后，滴滴随后例行道歉，但是在道歉中表现出很无奈很委屈的样子，估计他们自己心里觉得比窦娥还冤。他们始终认为自己在用科技改变出行，利用科技大数据把车主的车和乘客的出行链接在了一起，这中间哪一个车主会杀人，他们无法避免。这么一想，滴滴真是可怜，每次都是车主杀人后的背锅侠。 在女孩遇害前后，接警的警察也很无奈，遇害女孩感觉到了危险，向朋友求救，朋友报警，警察打电话给滴滴，但是滴滴以隐私为由一拖再拖，迟迟不反馈司机的车辆信息。一个基层警察接到报案，电话给滴滴调取车主信息，的确也没这么大的权力。他们尽力了，他们尽责了，他们也全程跟踪了，他们也很无奈。 滴滴顺风车这位司机也很可怜，以《华西都市报》为主的媒体深入挖掘了犯罪嫌疑人钟某的成长经历，发现他“从小老实”，家人表示“没想到他会做出这种事”。如果再挖掘一下，可能又会发现，钟某也是一个社会底层群体之一，总是被人看不起，甚至很可能还经常被人欺负，然后就激情犯罪了。 看了这么一圈下来，事件中的每个当事方，都可以被理解。那就只有遇害女孩不被理解了，因为她就是倒霉，她就是正好赶上那天该出事。用这个逻辑再去看看每一起悲剧，包括最近山东水库泄洪事件，事件中的每个群体，都可以头头是道地讲出一堆道理，让人哑口无言，最后只能说：受害的群体，就是天意，认命吧，活该你倒霉。 然后我们就看到，悲剧不断地重演，而看不到任何的系统性进步。 当冰山崩塌的时候，每一片雪花都觉得自己是无辜的。 如果滴滴尽到责任，而不是犯所有大公司都会犯得病，层层汇报，逐级审批，以公司内部的流程为借口，不断地拖延时间。或许这个女孩就不会死。 如果警方能够升级这个案件，在接到报警电话后，通过各部门的联动，而不是仅有一位基层民警跟踪。后续通过高效率的信息调取、跟踪、实施拦截营救，或许这个女孩就不会死。 如果我们在以往的案件审判中，不要动不动就扯上犯罪嫌疑人的经历，而是严格按照法律审判，那么每个犯罪嫌疑人就会有所忌惮。而不是他们在犯罪前都会感动自己，觉得自己好可怜，觉得自己好受伤，觉得自己犯罪都能被理解。是不是他在实施犯罪的那一刻就会有突然内心的收敛，或许这个女孩就不会死。 但是没有那么多如果，每一个环节都觉得自己无辜，每个环节都差了那么一点点，一个鲜活的生命就被扼杀了。 这种新闻看得多了，人就变得麻木了，这么多血淋淋的教训，为何看不到系统的进步？ 试问，滴滴出行的内部信息，为何不能跟警方联动？如果有人报警，立刻定位到犯罪嫌疑人的车辆信息和位置，最快的时间拦截，以防止悲剧发生。我们的互联网发展了这么多年，已经如此的先进和人工智能，在保护国民安全这件事上，为何迟迟无法实现？警方还是以非常原始的手段进行立案侦查做笔录，这能否改进？ 试问，对于滴滴这样的大企业，《消费者权益保护法》到底是站在哪一方？我觉得目前的消费者权益保护法完全是在保护企业。所以滴滴才财大气粗地宣布，以三倍的赔偿标准来处理此类事件，如果钱能解决的问题，对企业来所，就都不是事。是不是可以出台惩罚性罚款，对于此类恶性事件，能不能先让滴滴赔上一个亿再说？对于资本家来说，他们只在乎钱，只有对消费者绝对的强势保护，才会让企业看在钱的份上慢慢有道德。 试问，我们的媒体能否不要动不动煽情，总是让本该法律处理的问题往每个人的成长经历上引。我管你什么成长背景，你犯了罪就是犯了罪，别扯别的，请为你犯的罪付出代价。让每个人不要成为弱势群体，唯一的方法，就是都靠且仅靠法律来说话。 我们的GDP都已经是世界第二了，我们都已经大国崛起了，我们不应该再活得如此粗糙。大国崛起的标志，我认为就是国民的尊严更得到尊重。我特别不想听到各方道歉和解释，我就想看到我们到底改进了什么，这就是我对这起悲剧想说的话。 -独立思考 | 做你自己- 琢磨先生 哲学 | 文学 | 心理 | 电影 | 旅行 | 脱口秀 生活，就是心怀最大的善意在荆棘中穿行。 即使被刺伤，亦不改初衷。
长按上方 加入我们，一起披荆斩棘。 |
|
|
