|
730 偶种野花成小圃 醉题拳石当名山 刘正平/文 天津是人文荟萃之地，尤其在民国初年，前清遗老遗少都聚集于此，文化鼎盛，风光无限。在书法领域，出现了如华世奎、孟广慧、严修等名重一时的书家。这些名家所形成的重传承、忌浮躁的书风延续至今。“偶种野花成小圃；醉题拳石当名山”就是由天津人左之本所书，左氏所书颜字虽然还有浓重的临帖痕迹，但也不失认真，其作品在天津市第八届“咏碧桃”诗词、楹联和书法大赛中获得过荣誉。 “偶种野花成小圃；醉题拳石当名山”一联中所说的“拳石”，指园林假山。 唐·白居易 《过骆山人野居小池》诗：“拳石苍苔翠，尺波烟杳眇。”《旧唐书·阳惠元传》：“凡历三朝，殆二十年，国家不敢兴拳石撮土之役。”亦指供陈设用的玲珑岩石。 清·孔尚任 《桃花扇·传歌》：“这是蓝田叔画的拳石呀！” “拳石”或指小石块。 宋·陆游 《老学庵笔记》卷七：“ 剑门关皆石无寸土， 潼关皆土无拳石。” 明·刘基 《拟连珠》之三五：“盖闻奔马之轮，拳石碍之而格；迅川之水，束草投之则凝。” 陈继儒《小窗幽记》：“野花艳目，不必牡丹，村酒酣人，何须绿蚁。 琴罢辄举酒，酒罢辄吟诗，三友递相引…… 小园幽径，几丛花，几群鸟，几区亭，几拳石，几池水，几片闲云。 花前无烛，松叶堪燃……”
黄宾虹篆书七言联“耦种野花成小圃；醉题卷石当矛山”，乃安徽省博物馆馆藏。款识：宾谼黄朴存集籀古文字。钤印：黄质私印、黄宾虹、高蹈独往萧然自得。无年款。 黄宾虹篆书七言联“耦种野花成小圃；醉题卷石当矛山”的问题，我们逐字分析： 下联“醉题卷石当矛山”说不通。因为“拳石”或写为“卷石”，矛不知所云。在秦篆中，“卷”与“拳”并不相通，各有其义。但“卷石”一词，与“拳石”有相近的意思。先说其不同点： 《说文》段注：“拳，手也。合掌指而爲手。故掌指二篆廁手拳二篆之閒。卷之爲拳。故檀弓曰。執女手之拳然。从手。聲。巨員切。十四部。” 《说文》段注：“卷，厀曲也。卷之本義也。引伸爲凡曲之偁。大雅。有卷者阿。傳曰。卷、曲也。又引伸爲舒卷。論語。邦無道。則可卷而懷之。卽手部之捲收字也。又中庸。一卷石之多。注曰。卷猶區也。又陳風。碩大且卷。傳曰。卷、好皃。此與齊風傳鬈、好皃同。謂卽一字也。檀弓。女手卷然。亦謂好皃。”
《礼记注疏》卷五十三〈中庸〉：今夫天，斯昭昭之多，及其无穷也，日月星辰系焉，万物覆焉。今夫地，一撮土之多，及其广厚，载华岳而不重，振河海而不泄，万物载焉。今夫山，一卷石之多，及其广大，草木生之，禽兽居之，宝藏兴焉。今夫水，一勺之多，及其不测，鼋鼍、蛟龙、鱼鳖生焉，货财殖焉。“卷石，指如拳大之石。这就是卷石”与“拳石”相近的地方。
黄宾虹此联中的关键是“矛山”不知所指，所以就读不通了。黄宾虹此联中的“矛山”可不可以识读为“名山”呢？应该是可以的，只是黄宾虹此字写的非“矛”非“名”，经典中的写法如下图： 这是汗简中的“矛” 这是华岳碑中的“名” 黄宾虹此联所书，应该说更像“矛”，但比《汗简》的“矛”缺两点。 “耦种野花成小圃”中的“耦”，在以前本博客讲过，即偶，这个字黄联没写错。《说文》卷四耒部：：“耒廣五寸爲伐，二伐爲耦。段注：引伸爲凡人耦之偁。俗借偶。”“耦种”释作“偶种”。 总体来看，黄宾虹其联基本上属于猎奇，自己也不甚明了，故弄玄虚，用字上也有些字失范。用笔也不值一提。 |
|
|
