|
当市场对一个spring位置做出反应之后，可能还会有对spring的测试。这个测试为供应提供了涌入市场摧毁价格并开始一段持续下跌的第二次机会，在这样的情况下，我们会说这个测试失败了。 然而，在那些供应没有控制住市场的情况中，我们就说这个测试成功了，这些就是威科夫交易者要去考虑买进的测试。就像spring位置的情况一样，成功的spring测试可能会跟随着一个反弹。多数时候，对spring测试的反应会将价格带到高于spring初始反应的位置，有些时候甚至会比初始反应高得多。 Spring测试的质量和它作为多头进场点的可取性由价差和成交量决定。一个高质量的测试是以缩窄的价差和减少的成交量展开的。在理想的测试中，测试发展时的平均成交量要比形成spring位置的平均成交量更低。对于价差来说也是一样的。一个高质量的测试中，测试发展时的平均价差要比形成spring位置的平均价差更窄。确定测试质量要考虑的第三个因素是测试低点与spring低点之间的关系。一个高质量的测试应该形成一个比spring更高的底部。 并不是所有的测试都是高质量的。不过，也并不是所有的低质量测试都会失败。有三种方式来揭示出可疑的测试质量。一个是形成了比spring更低的低点，对于那些在spring位置建立了初始头寸的交易者来说，他们要尤其关注这种情况，因为它为供应提供了再一次增加并控制行为的机会。如果测试的平均成交量比spring发展中的平均成交量更高的话，这也可以认为是一个低质量的测试。最低质量的测试就是以上两种情况都发生了。通常来说，我们不应该交易这些测试，如果测试是低质量的话，那么测试失败的风险就太大了。 有些测试会在spring低点之上结束，而有一些则更接近于spring低点，还有一些会创出新低，判断测试将准确地在哪里结束，以及应该在哪里建立头寸，这会非常困难，在做出这些决定的时候，可以考虑以下的这些准则。 第一个水平是对spring反应的中点。牛市中的上涨之后跟随着一段回落到1/2的修正，这是正常的牛市走势，因此我们可以考虑将spring反应的1/2用作一个开仓位置。第二个可以考虑的水平就是形成spring的支撑水平。如果价格在测试中尊重这个支撑水平的话，它就指示出在这里建立头寸是合理的。第三个重要的支撑水平就是spring的低点，这是一个最低的水平，建立头寸时更应该认真考虑。 假设那些被判断为低质量的测试没有失败的话，它们可能会在迟一些时候再次测试，这些测试通常被称为更重要的测试。它们的质量也由价差、成交量、低点、以及第四个因素来确定。就像初始测试一样，威科夫交易者要在更重要的测试中寻找更窄价差、更低成交量和更高底部的证据。 而第四个要考虑的因素就是，第一个测试的反应要比spring的初始反应形成更高的高点。如果第一个测试的反应有能力形成更高的高点，这就指示出多方有意愿去追求更高的价格。如果一个更重要的测试展现出了以上四个因素，就可以认为它已经修正了第一个测试中展现出来的问题，并且可以考虑建立头寸。 有纪律的威科夫交易者永远不会在没有放置止损的情况下建立头寸。当在一个spring测试建立了头寸时，把止损放在spring低点之下就很重要。 如果点数图指示出来的潜力不足以允许我们把止损放在spring低点之下的话，那么就不应该建立头寸。是否能将止损放在spring低点之下，这取决于风险有多少，以及潜在的利润有多少，我们至少要保证3：1的盈亏比。 一些威科夫交易者选择把他们的全部头寸都建立在spring位置，一些则将他们的全部头寸都建立在spring的测试位置，这两种交易者都承受了更多的风险，而那些选择在spring位置建立部分头寸，并在测试中增加第二部分头寸的交易者则更为明智。我们的目标是当行情展开时，在盈利的头寸上加仓。，当然，在spring的测试之后，还有两个额外的主要机会可以为我们提供加仓的机会。 |
|
|
