一代战神霍去病，为什么司马迁对他的评价不高？原来我们都忽略了这一点！

《史记》是二十四史中文学性最强的一部，被称为“史家之绝唱，无韵之离骚”。而做为《史记》的作者，司马迁的史学素养也是被历史所承认的。“究天人之际，通古今之变，成一家之言”是对他公正的评价。

相对于李将军一家，卫青与霍去病与司马迁大概没有太多交集，司马迁是汉武帝“倡尤蓄之”的史臣，而卫霍是为国家建功立业的贵戚，身分的差别大概是情感阻隔的原因。司马迁受宫刑之后，对汉武帝身边的贵戚大概都有种“敬鬼神而远之”的情感。

以司马迁对李家的好感，李敢死于霍去病之手，司马迁心中无偏见，是不可能的。关于司马迁对卫，霍集团的态度，个人在问答中《卫青和霍去病为什么出现在里》一文，已经分析过了。总之，司马迁不待见卫，霍，主要的根源是司马迁对汉武帝的不满，再加上李广，李敢之死，李陵失去归国的机会，都和卫，霍集团有一定关系。

霍去病所处的时代不同于李广。首先汉武帝开始决心对匈奴用兵，投入了更大的人力物力来进行战争；其次卫青数次出塞作战，已经为后来军事行动的成功，打下了比较好的经验、后勤与情报基础。李广世代的作战往往是被动防御，而霍去病参与的都是大集团军的主动出击，虽然不好说难易程度不同，但至少战术层面的主动权开始转移。

从这一角度来看，霍去病固然不愧为名将，但他其实也只是武帝个人宏大计划的执行者而已。再加上不恤士卒，仅仅二十多岁就病死了，相比李广，战绩固然领先，但又有缺少足够考验之嫌。更重要的是，霍去病大红大紫的时候，司马迁已经是中年人了，霍去病的形象在司马迁那里自然不可能像李广那么传奇。