人心叵测，人心叵谈

差不多去年的这个时候我说“流量带来热点，热点带偏焦点”：事件带来了一波偏离核心的大讨论，不久之后又将归于沉寂。

 

我很难不承认我蹭了乐清这次事件的热度，但旧闻拿来大讨论本身意义也不及新闻。但一事件出现，我们论之辩之析之，突然发现，尼玛，怎么又是这事。这热点蹭得满脸通红。

 

所谓前车之鉴本意是前面翻车的教训，既然旧闻已经得到了教训，再次拿来讨论只能说明我们没有吸取教训，以至于旧闻变新闻，新闻似旧闻，永远没有进步，这是一种很恐怖的退步。

 

乐清这次事件聊到今天，居然有反转的迹象，开始出现一波大V替滴滴说话了。滴滴是血的滴滴，尽管只是一个平台，尽管平台本身是给社会带来便利的，但滴滴那斑斑劣迹，那不敢恭维的价值观，丝毫不值得为它脱罪。它理应受到它该有的批评的惩罚，无辜？笑话！

 

当然，我们一味的批评和扒皮滴滴，流量是起来了，焦点却被带跑偏了。我们不能让滴滴完全替恶人顶罪。我们不能不看到，“人心”在这次事件上才是主角。

 

人心叵测，人心叵谈。君不见寿光水灾鲜有人谈？天灾我们认了，人祸，我们总是想要讨个说法的。

 

无奈的是，所有义正言辞的讨要说法都会成为情绪的宣泄，因为你跟不讲道理的人讲道理无异于对牛弹琴，就好比法律也只管得到守法的人而已。

 

这是一个太宽泛的问题，但这也确实是大部分事件的核心。我们希望滴滴或类似滴滴这样的平台能够完善该完善的机制，这并没有错，但这并不能让一个亡命之徒放下屠刀。我们要求滴滴公司改善的同时，我们更应该向社会提出要求。

 

只有恶人变少了，人祸才会减少。

备用号：王燃烧

微博@燎原的王燃烧

---