|
根据招投标相关的法律，结合目前招投标工作的实际情况，且参照一些工作中具体废标案例，经常出现废标的情况如下： 评标委员会作废标的情况有很多，主要依据有《招投标法》《政府采购法》的规定、行政法规的规定、地方性规范文件和招标文件的具体规定。可见，对于不同的工程招标文件，其废标的具体规定是不同的，直接依据应参照具体的招标文件中相关条款。 常用的建筑工程类招标的废标条件和政府采购货物类的招标的废标条件1、评标委员会依据招标文件审查投标文件是否对招标文件提出的所有实质性要求和条件做出响应，未能实质上响应的投标文件，应作废标处理。 1）无单位盖章并无法定代表人或其委托的代理人签字或盖章的 2）未按招标文件规定的格式填写，响应招标文件实质性要求的内容漏缺或关键字字迹模糊、无法辨认的； 3）投标文件雷同（投标文件在形式、内容及提供的相关证件等两份（处）或多份（处）出现包装、装订、目录、格式、资料复印、非打印资料笔记相似、标书内容表述及漏、缺、误相同）的； 4）投标人递交两份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中对同一招标项目报有两个或多个报价，且未声明哪一个有效，按招标文件规定提交备选投标方案的除外；投标人在工程量清单总价的基础上，再对报价进行优惠的应视为多个报价（投标文件中投标函的投标报价与工程量清单的汇总总价因计价单位原因出现的四舍五入而不一致的，或其它前后矛盾的属细微偏差的除外，评标委员会可书面咨询投标人并要求投标人书面答复）； 5）投标人名称、组织结构与资源预审不一致的 6）未按招标文件要求提交投标保证金的 7）联合体投标未附联合体各方共同投标协议的 8）投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定期限的 9）招标文件附有招标人不能接受的条件的 10）明显不符合技术规格、技术标准要求的 11）投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的 12）不按要求对投标文件进行澄清、说明或者补正的 13）在评标过程中，评标委员会发现投标人以他人名义参加投标、串通投标，弄虚作假或其它不正当方式投标的 14）投标报价高于招标人公布的投资预算或预算控制价的 15）应计取得费用未计取或对不可竞争费用降低标准计取的 16）投标人提报的材料规格、价格与招标人提供的《部分材料暂定价格表》所列的材料规格、价格不一致的 17）不符合招标文件中规定的其它实质性要求的 政府采购货物招标无效投标与废标投标人有下列情况之一，其投标不仅被视为废标，而且招标人将严格按照《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国招标投标法》及相关法律、法规及规章制度的规定行使权力，监督部门根据情节处以一至三年内禁止参加政府采购活动。投标人给招标人造成损失的，招标人有索赔的权利。 1）投标人提供的有关资格、资质证明文件不真实或提供虚假投标材料 2）投标人在投标有效期内撤回投标 3）在整个评标过程中，投标人有企图影响招标结果的任何活动 4）投标人以任何方式诋毁其他投标人 5）投标人串通投标 6）投标人向招标人、用户、评标委员会成员提供不正当利益 7）以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假、骗取中标的 8）中标人不按规定签订合同 9）法律法规规定的其他情况 商务条款引起的废标1）交货期不能满足招标文件的要求，尤其注意“日历天”“工作日”的区别 2）质量标准达不到招标文件的要求，要注意企业标准和国家标准的区别 3）付款方式不满足招标文件的要求 4）投标有效期短于招标文件的要求 5）没有按招标文件规定的金额或比例交纳投标保证金的 6）投标保证金交纳方式不符合招标文件要求的 7）报价为非唯一性报价。（关于投标折扣的做法：应该是只有随投标文件一起递交且在公开唱标时唱出的投标折扣才为有效报价，否则将按报价的非唯一性处理） 8）投标文件的份数不满足的 9）规定加盖单位公章或签字而未盖章或签字的 技术条款引起的废标1）带（“*”）号的主要条款不满足的 2）投标人复制招标文件的技术规格相关部分内容作为其投标文件的一部分的 3）自认为自己产品某一特点优于招标要求的参数，但未提供文字解释或对比说明，而单一更改产品技术参数。 4）提供的质量检测报告与招标文件规定的检测品种、检测项目、检测方式、检测机构等要求不符。 其他1、因路远、堵车、乘电梯等客观原因而超过截至时间投标的 2、未按规定密封的 3、串通投标、且投标文件内容多处雷同的 4、利用以前投标文件电子板编制新的投标文件，却忘记更改招标文件编号或投标日期。 |
|
|
