|
转载请注明：解螺旋·临床医生科研成长平台 前些日子，解螺旋推送了“最近，诺奖得主又在Oncotarget上发文章了”，有的小伙伴就顺便问到了OncoTargets and Therapy这本2.656分的SCI杂志，以下简称为OTT。 1 OT和OTT看起来很像，那二者之间有没有关系呢？如果有关系，会不会受到牵连影响，那还能不能投呢？ 虽然OT和OTT的名字读起来确实很像，也都是肿瘤领域的专科杂志，但其实并无任何关系！自然也就不会受到OT被剔除事件的影响。 为什么这么确定？很简单呀：OT是Impact Journals出版社旗下的美国杂志，而OTT则是Dove（有没有想到“德芙”巧克力）出版社旗下的英国杂志。 2 笔者两年前就有关注过OTT，在此也大致说一说这本杂志： OTT的影响因子 OTT在2010年首次有影响因子，虽然只有不到0.2分，但第二年就猛上1.26分，第三年又破2分，目前稳居在2.5以上。 去年影响因子刚发布时，OTT出过一次统计错误，只有1.653分，这可把发表文章的作者搞蒙了。 所幸后来很快校正回了2.612分，差点就少了一分。 今年OTT发布影响因子时，较去年有小幅上涨，那明年发布时会怎样呢？OTT在2016和2017年共发表过1377篇论著和综述，目前已在2018年被引用了2273次，即时影响因子为1.651分，不低，预估明年会在2.5-3分之间，不错。 3 在过去，文章投过去之后，OTT杂志的审稿答复较快，通常一个月左右；文章一旦接收，from editorial acceptance to publication在线发表，也只需要一个月多月。 不信？笔者找出最近的几篇。但查新找过之后，发现尴尬了，最近比往年慢了不少：审稿周期变长了，可能是因为投稿过多；发表时间也变慢拉长了，很可能是存在未发表稿件的积压。 比如下面两篇文章，从投稿到接收，平均2个月左右；从接收再到发表，又需要2-3个月： 版面费 和过去5分的OT3400美元相比，2.6分的OTT版面费也不低，高达2310美元。但对于发展中国家的作者，OTT的版面费可以酌情给予折扣，甚至减免。 怎样打折呢？写信给DOVE出版社publisher @ dovepress.com，并附上个人姓名、单位、地址、申请减免的原因，以及想要投的杂志和个人的稿件标题。 历年发文量 OTT的历年文章发表量也曾经不断增多，于2016年达到高峰，800篇左右，2017年又回落到600篇左右，今年大概会有600多篇，稳定下来后会比较好。 OTT其他方面都还好，有一个问题最严重，那就是国人发文量太多太多了。OTT作为一本国外SCI杂志，编委会成员中有几位内陆、中国香港、中国台湾的学者，有较大的国人文章量很正常。多点并不是坏事，但太多太多可能早晚会坏事。 检索近期文章，几乎满屏幕都是国人的文章，今年的国人发文量已经高达87.277%。毕竟Oncotarget年初被剔除的理由就是国人文章量过多。 不过，好在OTT的年发文量并不高，只有600篇，目前也没有造假或严重审稿漏洞等问题。只要杂志能控制好自己，未来应该还是不错的。干脆收购这本杂志，收为国有？ |
|
|
