一只特立独行的猪: 这么说吧，首先明白一个概念

这么说吧，首先明白一个概念：指数的PE、PB比单个个股的估值波动更有意义。
所以，指数的PE、PB基本可以代表低估和高估，当然，精确不可能，但是区域是大概率可以判断的。
为什么历史分位可以代表低估？因为一来美国几百年的归纳统计皆如此，香港百年+A股20年都是如此，经济低谷期估值低廉，指数代表了一揽子股票而非只有周期性股票，所以预期悲观极值，经济悲观至极，往往极值处市场失效，一致性悲观呈现，底部就出来了，每次的底部数据不可能精准对应，但是区间完全可以看出来，下面这些列举数据，完全可以说明，现在就是底部区域，现在教育你卖出的都是菜鸟，是的，都是菜鸟，再次强调。
说几个代表性数据：
加权平均PE：
沪深300:
2005年最低12.8倍，2008年12.5倍，2014年8倍、2016年11倍，目前11倍；
全A：
1994年11倍，2005年最低19倍，2008年13.5倍，2014年11.6倍、2016年17.3倍，目前14.6倍；
加权平均PB：
沪深300:
2005年最低1.62倍，2008年1.99倍，2014年1.19倍、2016年1.37倍，目前1.41倍；
全A：
1994年1.42倍，2005年最低1.64倍，2008年1.97倍，2014年1.45倍、2016年1.86倍，目前1.62倍；
中位数，我只用全A的吧：
PE：
1994年12倍，2005年最低29倍，2008年21倍，2012年30倍、2016年70倍，目前32倍；
PB：
1994年1.32倍，2005年最低1.54倍，2008年1.65倍，2012年2倍、2016年3.65倍，目前2.26倍；
中位数有创业板开通之后的影响。（声明：本回