|
鲁迅在一百年前就明确的指出《红楼梦》是一本“人情小说”什么是人情？人情肯定不是阴谋，只是我们平时的人情世故，一些家长里短的微妙关系，或隐或现的感情冲突，而当下网络里充斥着关于《红楼梦》的阴谋论，只要不是关于阴谋论的《红楼梦》话题，基本就没有什么点击量，有人说这只是消遣，不要那么认真嘛，如果大家读这类文章是为了消遣，我觉得还不如玩一把王者荣耀，毕竟游戏只伤眼睛，它不会伤到你心灵！  我喜欢读文学类书籍，文学类书籍就是洗涤我们心灵的书籍，为什么学校都鼓励孩子阅读文学类书籍，就是因为阅读本身对心智培养有着积极的意义，但我不喜欢阴谋论的话题，一旦哪一本书，把阴谋当成主题，那我基本就会把这一本书从文学类书籍中剔除在外，如《三国演义》。 现在网上一些关于《红楼梦》的解读，八九成都是些阴谋论的内容，除了阴谋论内容，剩下的几乎没人去关心，没人去看，我曾经读过一些文章，如有毒的燕窝，还有那些薛姨妈设的局等等，我竟然会感到莫名的恐惧，为什么？因为我看到这些阴谋论的内容，就像是在做“有罪推断”。  大家知道有罪推断有多可怕吗？有罪推断就是假设你是有罪的，然后进行推断，欲加之罪何患无辞？如果按这种方式判断，我相信整个世界都会变得非常的恐怖，国外有《1984》这本书，国内可以参考上个世纪七十年代的风雨十年历史，就这么可怕，这些内容无疑的告诉我们，这种思想一旦形成规模，轻则毁灭一个人，重则可以毁灭整个世界。 《红楼梦》在开篇，曹雪芹就已经明确的批评那些才子佳人的套路，“除了满纸潘安、子建西子文君，还要傍出一小人期间拨乱，亦如剧中之小丑（第一回）”。这句话其实已经清楚的告诉了我们，《红楼梦》不是一本小人离间拨乱的小说，作者既然能写出这些话来批评这些俗套，自己怎么又会落入这个俗套？“还要傍出一小人期间拨乱”我们多少解读的内容都是以这个“有罪判断”，然后洋洋洒洒的写出天花乱坠的推断文章呈现在你面前，看似所有的情理都是合乎逻辑，但反过来做“无罪判断”又何尝不是这样的简单。  文学类书籍是洗涤我们心里的书籍，当我们读完之后，满脑子是阴谋论，这得有多遗憾？至少曹雪芹都在第一回说了，这不是一本才子佳人和阴谋论故事，为什么我们还要把它当成这样的小说去读呢？请放过《红楼梦》吧！ 文：饼子 |
|
|
