斯崔克旅——美军的全球快速反应部队

全旅以斯坦瑞克装甲车的变种车辆（105炮，战场侦察，医疗，迫击炮，人员输送等等各式变形车辆）和悍马为主要车辆，全旅可通过运输机，坞登舰等手段进行全球快速部署和支援的机械化，数字化作战旅。是鹰酱21世纪新式作战体系的一部分试水，美军号称,装备“斯崔克”的高机动装甲旅可以在96小时之内运抵世界任一角落,并马上投入战斗。

斯崔克旅概要

1999年陆军参谋长新关上将说：“我们必须提供能联合作战的早期进入部队，在没有近旁固定前出基地的情况下依然有力量突出和赢得决定性胜利。现在，我们的重型部队太重而轻型部队缺乏持久的力量。我们将弥补这个缺口。”

起源：

现行部队：1，保持无敌的重型部队，快反的轻型部队和敏捷的特种部队来支持国家； 2，保证近期的准备； 3，投入正确的数额以满足战斗准备。 未来部队：1，从战略距离作战役机动； 2，多点强力进入并快速作战； 3，全天候日夜在开放，封闭和复合地形作战； 4，进攻取胜，获取和保持主动，决定性胜利。 斯崔克部队：1，满足近期作战要求的转型部队； 2，现在作战能力与未来部队之间沟壑的桥梁； 3，为未来地面部队的观念，训练和条例提供基础。

目的：

1，提供给指挥员一支需要的部队： *一支同时具有重型轻型部队优点的中型部队； *一支早期进入的部队。 2，作为一个推动功能以转变为作战和学习型的军队； 3，作为一个通往未来部队的桥梁：发展经验，技术和解答以用于下一代领导人和部队。 概念： A，核心作战能力： 1，战略，战役和战术机动能力； 2，增强的势态感知能力； 3，全频作战能力； 4，多兵种联合集成到连级单位； 5，通过使用步兵实现决定性行动（近战，城镇和复合地形）； 6，连接后方网络的能力。 B，与联合快反部队完全集成： 1，快速部署，执行早期进入； 2，集成全联合火力实施有效作战； 3，预防，牵制，稳定，或解决战斗。

特征：

1，斯崔克旅是一支网络中心战的，学习型部队； 2，斯崔克车是一个能力平台，不仅仅是一个战斗车辆； 3，信息分享促进协同的决策和即时的执行； 4，士兵作为潜在的领导人训练——适应的，创新的，直观的和能动的； 5，力量在刀锋——班和排； 6，一个防护的，可靠的和杀伤的平台提供前所未有的势态感知； 7，特别精于城镇战； 8，先敌发现；先敌知晓；先敌行动；决胜消灭。

任务：

核心任务：瓦解或摧毁敌军，控制包括人员和资源在内的陆地区域，准备实施战斗于保护国家利益。 条例任务：进攻，防守，警戒。

作战：

A，先敌发现： 1，骑兵营提供势态感知； 2，乘车侦察和下车侦察； 3，传感器： 步兵传感器 远程先进侦察监视系统（LRAS3） 侦炮雷达（Q36，Q37） 通讯拦截 “影子”无人机 “渡鸦”无人机 核生化侦察 无人值守地面传感器 4，嵌入式人员情报 5，旅以上单位的连接和信息获取

B，先敌知晓： 1，网络中心： 陆军战斗指挥系统（ABCS）； 21世纪部队旅及以下战斗指挥系统（FBCB2）。 2，声音和数据： 单频道空地无线电系统（SINCGARS）； 增强型位置报告系统（EPLRS）；[正在被蓝军跟踪系统替代（BFT）] 联合网节（JNN）； 卫星/高频/超视线通讯系统；

C，先敌行动： 1，战略：空运；海运。 2，战役： 战区内陆面机动； C17或C130空中机动； JHSV水上机动。 3，战术： 斯崔克平台：快速，长程，安静，防护； 侦察，监视，目标确认，编联的传感器，增进的目标跟踪； 分享的势态感知允许精确机动。

D，决胜消灭： 1，下车突击； 2，空中突击； 3，连级联合作战 机动炮系统 狙击手 前出火力支援人员 迫击炮 4，攻击： 迫击炮 榴弹炮 主动的探测敌炮 非杀伤能力（心理战，信息战，民事）

E，保障部队： 1，旅支援营——高度集中式的后勤保障； 2，基于2级模块化设计的维修； 3，最大化“混合前出”支援； 4，最小化作战区后勤痕迹； 5，可调度的合同商支援和现存支援； 6，标准预置供应的战略和战役再补充（C-17/C-130）。

现实情况是，斯崔克旅在空中优势下pk天朝的摩步师不是问题。（事实上冷战期间北约的重型部队基本就是按对抗4-5倍于自己的华约部队的进攻设计的～）

非接触作战为主。未来陆军（也是现在的美军）往往一个师/旅控制500+平方公里地域，部队火力输出方式以空军和远程支援火力（炮兵，火箭炮的精确制导弹药）为主，美军的斯崔克和步兵旅更倾向于NLOS（非视线内）作战。

说白了大多数情况下斯崔克的装甲不需要承受直射火力攻击，同样，他们也比较少以自身的武器攻击敌人。

另一方面，斯崔克旅的每个步兵班的建制内斯崔克装甲车上放有1套4发的标枪，其攻顶，软发射，射后不理等丧心病狂的能力、2000+的射程和这极低层级的配属及数量使斯崔克旅在现代反装甲为要点的战场上也不是可以随便捏的软柿子。作为对比，苏军BTR摩步连也才只有2套AT7。

因为自身信息化网络化优势，可以很好地协调支援火力，打击链极短，比如步兵排呼叫空军往往只需要5分钟左右到半小时左右。（看附近是否有空军待命）相比之下，传统的陆军（比如冷战末美苏军）和绝大部分的解放军，呼叫空军往往需要提前十多小时（计划的空军支援，协同主要靠一线部队对照计划恰表），根据朱日和的八股文，导演部（注意是导演部，如果是营长的话只会比这个慢得多）取消一次陆航的任务也需要10分钟前线的武直才收到命令……

因为斯崔克旅的侦查（美军冷战期间，编制内侦查部队也比东方国家强得多，无论数量还是装备）绝对优势，恐怕落后的一方（代差不解释，跟机枪战壕vs近代密集火枪队一样无解）只会被监视跟踪然后机械化纵队被支援致命打击。而斯崔克旅和对方部队保持非接触（跑路保持距离或者不通视）。 以上，也是中俄和一票北约国家作为美粉的建设思路，各国都开始重视高度信息化的轻型中型部队建设，联合作战的理念日渐深入人心～

当然了这是说野战。巷战和治安战陷入近战不可避免。不过，由于其强大的侦查能力，信息化，通讯网络优势和将其大量下车步兵作为视距内作战的重要构成之一的思路，还有美军重视后勤和工兵的传统，巷战和恶劣地形下却不一定吃亏。比如，巷战的最大问题有以下几点：敌我识别，部队控制，通讯，支援火力协，平民误伤，需要大量工兵，后勤保障要求高等，而斯崔克旅有FBCB2（旅及旅以下战斗指挥系统）为代表的C4ISR（信息通讯指挥攻击系统系）体系，EPLS（增强型定位系统）等系统，恰恰解决了以上问题，而美军在条令中直接指出斯崔克部队善于巷战。

总结来说，在美军看来，重型部队看似酷炫吊，却被越来越高要求的后勤保障能力严重制约，无论是推进速度（以美军海湾战争的后勤，M1机动作战时理想情况下也要12h加一次油）还是作战范围，作战强度和作战持续时间都受到非常严重的制约。部署更是麻烦，重型部队本来就重，同时维持作战所需的额外的后勤保障也需要消耗大量战略运输能力。而在美国当今的战略环境中，这些都将对重型部队的部署和长期作战造成很大的限制。

另外，在越来越强调纵深打击的现代战争中，后勤网络遭到空军拦截，后勤点被远程支援火力精确打击，空中突击部队突袭等的情况也越来越多，“如何保障后勤网络安全稳定”已成为一大难题。

因此，具备快速反应能力的斯崔克旅便应运而生。